El viernes, un juez federal de Texas dictamin贸 que el DACA es ilegal. El programa DACA fue creado por el presidente Barack Obama en 2012 para proteger a las personas que llegaron a los Estados Unidos cuando eran ni帽os sin permiso legal.
El estatus DACA permite que las personas permanezcan en el pa铆s y trabajen o asistan a la escuela sin temor a ser deportadas. Muchos destinatarios se conocen como 芦so帽adores禄.
El juez del Tribunal de Distrito, Andrew Hanen, orden贸 que dejen de aprobar nuevos solicitantes de DACA, aunque permiti贸 que los participantes actuales mantengan y renueven su estado por ahora.
Aproximadamente 640.000 inmigrantes se benefician del programa, seg煤n los Servicios de Ciudadan铆a e Inmigraci贸n de Estados Unidos. Por su parte, el liberal Center for American Progress dice que aproximadamente 254.000 ni帽os tienen al menos un padre que depende de DACA.
脕ngel Leal, abogado de inmigraci贸n, abord贸 el tema en el programa En Conexi贸n, conducido por C茅sar Miguel Rond贸n.
鈥淓l juez Andrew Hanen decidi贸 que el programa DACA es ilegal y, por ende, emite una orden judicial permanente que impide al gobierno federal aprobar nuevas solicitudes al programa DACA. El juez determina que el programa es ilegal, porque aunque tiene un componente de acci贸n diferida,聽 tambi茅n concede beneficios como el permiso de trabajo y considera que viola la ley de procedimientos administrativos. En ese sentido, perjudica a los estados que presentaron la demanda, incluyendo el estado de Texas鈥, dijo Leal.
Ver m谩s: 驴Podr铆a la inflaci贸n de 5,4% ser el preludio de una nueva crisis econ贸mica en los Estados Unidos?: Periodista Jos茅 Gonz谩les lo explica
No obstante, el abogado afirm贸 que las personas que ya gozan de la protecci贸n de DACA, que son residentes y tienen permiso de trabajo, lo que seguir谩n recibiendo. 鈥淓s decir, los m谩s de 600.000 j贸venes seguir谩n protegidos bajo este estatus. No era justo eliminar los beneficios y la protecci贸n de golpe鈥.
La medida solo aplica para las nuevas personas que pretend铆an beneficiarse con el programa DACA para poder trabajar y estudiar en Estados Unidos.
鈥淧or el momento, aquellas personas que tienen la protecci贸n de DACA la seguir谩n teniendo. La Casa Blanca ya comunic贸 que van a apelar la decisi贸n en el quinto circuito de apelaciones para que llegue a la Corte Suprema. El Departamento de Seguridad Nacional tambi茅n podr谩 rectificar el programa para que se pueda considerar legal鈥, agreg贸 Leal.
Para el experto, la administraci贸n Biden apelar谩 la orden judicial permanente y la base legal, por la cual se declara el programa ilegal. 鈥淧or tratarse de una Corte Federal, la decisi贸n si tiene alcance nacional鈥.
Los argumentos del juez son de tecnicismos jur铆dicos y administrativos, pero de fondo est谩 un problema social que est谩 afectando a una gran cantidad de personas que ve铆an a Estados Unidos como su pa铆s y ahora est谩n en el limbo.
鈥淟o que el juez argumenta, es que desde el punto de vista legal era una concesi贸n de acci贸n diferida generalizada. Es decir, la decisi贸n argumenta que no hubo un solo caso al 聽que no se le haya concedido el beneficio. El juez considera que eso es materia de la rama legislativa y no a la rama ejecutiva. Ahora son 600.000 personas que no conocen a otro pa铆s, que laboran en trabajos esenciales聽 y ahora est谩n en el limbo. La expectativa es que aprueben un proyecto de ley limpio para los so帽adores o un proceso de conciliaci贸n presupuestaria en el Senado, para establecer un camino al estatus permanente鈥, explic贸 el abogado.
