Tras el 6-E: El legado del Congreso al futuro es la República

FA/CMR

El panel de la comisión del Congreso que estudia lo ocurrido el 6 de enero pasado, la primera violación de la ley en el Capitolio en más de 200 años, escuchó este martes 28 de julio,  dos miembros de la Policía del Capitolio: el oficial Harry Dunn y el sargento Aquilino Gonell, junto con dos miembros de la fuerza policial de DC: los oficiales Michael Fanone y Daniel Hodges. Fue sin duda una reunión emotiva y cargada de reflexiones.

Como señala The Washington Post, “una de las preguntas más filosóficas planteadas en la audiencia del martes, la realizó  el  oficial afroamericano Harry Dunn que enfrentó no solo amenazas físicas sino también abuso verbal racista.

¿Es esto América?»

“Supongo que es América. No debería ser así, pero supongo que así son las cosas». Dunn describió el 6 de enero como una “guerra”, con cada uno de los oficiales luchando en diferentes batallas y oficiales de color como él luchando contra el racismo en un frente adicional. Así que supongo que suena tonto, pero supongo, que es estadounidense … pero no es el … no es el lado de Estados Unidos que me gusta. No es el bando que representamos aquí. Representamos el lado bueno de Estados Unidos, la gente que realmente cree en la decencia».

Por otra parte, el oficial de la policía de D.C , Michel Fanone quien fuera electrocutado varias veces por la turba, sufriera un ataque cardíaco y una lesión cerebral traumática, a consecuencia, golpeó la mesa con el puño y calificó de vergonzosa la indiferencia de algunos legisladores ante el ataque. «Siento que fui al infierno y regresé para protegerlos, y demasiados en esta habitación … ahora me dicen que el infierno no existe o que el infierno en realidad no era tan malo.La indiferencia mostrada hacia mis compañeros es una vergüenza. Nada, realmente nada, me ha preparado para dirigirme a esos miembros electos de nuestro gobierno que continúan negando los hechos de ese día. Y al hacerlo, traicionan su juramento en el cargo «

La representante Liz Cheney (republicana por Wyoming) en sus comentarios de apertura a la audiencia de ayer enfatizó que habrá que “superar los muchos esfuerzos que ya estamos viendo para encubrir y oscurecer los hechos» y señaló que «el 6 de enero y el días después, casi todos los miembros de mi grupo reconocieron los eventos de ese día por lo que realmente fueron «. Cheney destacó que el futuro de la democracia estadounidense depende de la integridad y el rigor de la investigación sobre la insurrección del 6 de enero en el Capitolio,y añadió que el partidismo representa una grave amenaza para » el milagro que es América. Si los responsables no rinden cuentas, y si el Congreso no actúa de manera responsable, esto seguirá siendo un cáncer en nuestra república constitucional, socavando la transferencia pacífica del poder en el corazón de nuestro sistema democrático».

El representante republicano por Illinois, Adam Kinzinger tras elogiar a los cuatro oficiales, defendió su participación en el comité de selección de la Cámara, diciendo que no estaba allí «a pesar de mi membresía en el Partido Republicano, sino por eso». 

En comentarios emocionales, Kinzinger dijo “Ustedes ganaron. Ustedes aguantaron.Las democracias no se definen por nuestros días malos. Nos define cómo volvemos de nuestros días malos. Esto es lo que sabemos: el Congreso no se preparó el 6 de enero. No estábamos preparados porque nunca imaginamos que esto podría suceder. Un ataque de nuestra propia gente, fomentado y alentado por quienes recibieron el poder a través del mismo sistema que buscaban derrocar...Algunos han inventado una contranarrativa para desacreditar este proceso con el argumento de que no lanzamos una investigación similar sobre los disturbios urbanos y los saqueos el verano pasado. Pero, aclaró  Kinzinger, quien como miembro de la Guardia Nacional fue llamado a servir entonces,  “Condeno esos disturbios y la destrucción de propiedades que resultaron. Pero ni una sola vez sentí que el futuro del autogobierno estaba amenazado como lo hice el 6 de enero. Hay una diferencia entre violar la ley y rechazar el estado de derecho, entre un crimen, incluso crímenes graves, y un golpe de Estado”.

En otro momento de la audiencia, la representante Liz Cheney le preguntó al sargento Aquilino Gonell sobre las palabras de Trump ese día en medio de los disturbios.

«Para mí, es un insulto, dijo Gonell, simplemente desmoralizador por todo lo que hicimos para evitar que todos en el Capitolio salieran lastimados.Y (refiriéndose al expresidente)  lo que estaba haciendo, en lugar de enviar a los militares, en lugar de enviar el apoyo o decirle a su gente, a sus simpatizantes, que detuvieran esta tontería, les rogó que siguieran luchando”.

Por su parte, el oficial de policía de D.C. Daniel Hodges, relató las desgarradoras experiencias que enfrentó mientras fue golpeado brutalmente por proteger al Capitolio de los insurrectos, a quienes caracterizó repetidamente como «terroristas» y «pueblo de Donald Trump» cuando pronunció su discurso de apertura el martes.

Cheney, una de los dos republicanos que forman parte del panel de nueve miembros,  dijo que la investigación debe alcanzar a»todas las personas con conocimiento de la planificación y preparación del 6 de enero». Y finalmente, hizo una pregunta clave:»¿Odiamos a nuestros adversarios políticos más de lo que amamos a nuestro país y veneramos nuestra Constitución? y agregó que los niños de la nación «heredarán la nación que les entreguemos, una república, si podemos mantenerla».