FA/CMR
La contienda electoral no termina, cambi贸 de terreno. Ahora es un asunto de pericia y experticia legal. Parte de una estrategia que se inici贸 antes de las propias votaciones, cuando ya hab铆an introducido 300 demandas judiciales.
Leemos en Propublica,la plataforma o sala de redacci贸n independiente sin fines de lucro que produce periodismo de investigaci贸n, 鈥淓sto es lo que pasar谩 si Trump intent谩se lograr una victoria electoral mediante demandas鈥
En la pieza informativa, del abogado y periodista Ian MacDougal, que 鈥淓s bastante f谩cil para la campa帽a de Trump demandar por irregularidades, pero es mucho m谩s dif铆cil presentar pruebas de irregularidades o un argumento jur铆dico convincente鈥
El mi茅rcoles se present贸 una demanda en Pensilvania donde se alega que ese estado infringi贸 la ley al permitir que los votantes con boletas por correo defectuosas, las corrigieran. El caso se sustenta en 93 boletas de m谩s de 6 millones ya contadas.
En el art铆culo citan a Justin Levitt, profesor de la Escuela de Derecho Loyola en Los 脕ngeles.聽 芦Una demanda sin hechos comprobables que demuestren una infracci贸n reglamentaria o constitucional, es solo un tweet con tarifa de tramitaci贸n鈥
El mi茅rcoles 4 de noviembre, el presidente Donald Trump dijo que solicitar谩 a la Corte Suprema que se suspenda el recuento de las papeletas porque la elecci贸n ha estado plagada de fraudes, pese a afirmar, sin pruebas, que hab铆a ganado un segundo mandato, contando a Georgia y Carolina del Norte en ese triunfo..
鈥淚remos a la Corte Suprema de EE.UU.鈥濃淓n lo que a m铆 respecta, ya hemos ganado鈥
Pero atenci贸n el recuento de votos leg铆timos no es fraude.
Como se帽ala Levitt, 鈥La campa帽a de Trump tendr铆a que presentar una demanda con un tribunal estatal o federal y, eventualmente, apelar un fallo adverso ante el tribunal superior. En el camino, como lo sugiere la an茅cdota del tribunal de Pennsylvania, la campa帽a tendr铆a que presentar evidencia para respaldar su querella y, hasta el momento, no existe evidencia de fraude en los conteos en marcha, los cuales a menudo contin煤an m谩s all谩 de la noche de las elecciones鈥.
La Corte Suprema no se pronuncia sobre litigios concretos ni sobre propuestas abstractas, sino despu茅s de que las instancias inferiores hayan dictaminado sobre el tema.
El mi茅rcoles, el presidente聽 Trump,聽 present贸 demandas en Pensilvania y Michigan, y pidi贸 contar de nuevo los votos en Wisconsin.
La demanda en Michigan聽 exig铆a que se ordenara que los funcionarios electorales dejaran de abrir las boletas enviadas por correo y de tabular votos hasta que se concediera a los funcionarios de la campa帽a un 鈥渁cceso significativo鈥 para observar el proceso, sin explicar c贸mo聽 los funcionarios electorales les limitaron el acceso, adem谩s solicitaba que les permitieran聽 芦revisar las boletas que se abrieron y contaron cuando no tuvimos acceso significativo禄, esperando encontrar alg煤n tecnicismo que pueda servir para impugnar las boletas. Una petici贸n similar se present贸 en un tribunal del estado de Pennsylvania.聽
El equipo de Trump, piensa hacer lo mismo聽 con las boletas de Carolina del Norte y Georgia, pero como nos se帽al贸 Jos茅 De Bastos impugnar en una elecci贸n tan re帽ida no marcar铆a una diferencia radical en el resultado.
Lo que luce ins贸lito es que muchas de esas demandas son acciones que podr铆an ocultar su verdadera intenci贸n que es suprimir el voto de los votantes dem贸cratas. Por ejemplo en Nevada, la demanda aspiraba bloquear temporalmente聽 el uso de m谩quinas para acelerar el proceso de cotejo de las firmas de los electores y los registros del estado, de las boletas de votaci贸n por correo del condado de Clark, sede de las Vegas, casualmente una zona con mayor铆a de electores dem贸cratas. La Corte Suprema estatal un谩nimemente deneg贸 la solicitud.
Como se帽ala, el columnista de The Washington Post, Dana Milbank,聽 esa ha sido la estrategia de campa帽a del equipo de Trump, reprimir los votos de su oponente en los estados clave:
鈥淟ucharon contra el voto en ausencia a pesar de la terrible pandemia.Sabotearon el Servicio Postal de los EE. UU. para que las boletas por correo no fueran devueltas a tiempo.Presentaron una solicitud para que no se contasen las boletas que, a煤n selladas antes del 3 de noviembre, llegaran tarde a los centro de conteo. Demandaron limitar los d铆as de votaci贸n anticipada.Restringieron los sitios de entrega de boletas para poner en desventaja a los condados m谩s grandes聽 donde eran mayor铆a los votantes dem贸cratas鈥.
