El conflicto entre Rusia, Ucrania y la OTAN, ha hecho revivir los episodios más álgidos de la Guerra FrÃa. De hecho, el Kremlin asomó la posibilidad de desplegar tropas y armas ofensivas en Venezuela y Cuba, tratando de reeditar la crisis de los misiles del año 1962.
La situación es tensa y ninguna de las partes quiere ceder un milÃmetro. Rusia tiene desplegado más de 100.000 hombres en la frontera con Ucrania, mientras que Estados Unidos puso en alerta máxima a 8.500 hombres. El resto de la OTAN ha enviado armas para reforzar las defensas ucranianas y la diplomacia está paralizada.
A raÃz de este conflicto, el profesor Héctor Schamis, escribió un artÃculo titulado: “De Ucrania a Venezuela: Rusia y el desorden internacionalâ€.
Schamis amplió la información de su artÃculo en el programa En Conexión, conducido por César Miguel Rondón.
“Ya existe la presencia militar rusa en Venezuela. Desde el año 2018 hay dos bases con operación y equipamiento bélico. Cuba es otra situación, porque hay un acuerdo de 1962 de la resolución de la crisis de los misiles. Ahora, lo de Ucrania y la OTAN es un punto muy importante, porque es una deuda no resuelta del fin de la Guerra FrÃa. Por algún motivo, que tuvo que ver con la geopolÃtica de entonces, Ucrania querÃa ser miembro de la OTAN como Lituania, Estonia y Letonia, pero no se terminó de incorporar. Luego, en 2014, Vladimir Putin decide anexarse Crimeaâ€, relató Schamis.
Ver más: Analista Luis Fleischman: «Hay una solución diplomática en relación a Ucrania, o el resultado será el baño de sangre más grande que se haya producido en Europa desde la Segunda Guerra Mundial»
El analista afirma que la amenaza rusa de invadir a Ucrania es redundante, ya que la invasión comenzó en 2014, cuando tomó la penÃnsula de Crimea.
“Lo que quiere Putin es recuperar a la Rusia imperial. Siempre ha prevalecido una polÃtica de sovietización de los paÃses bálticos y de Ucrania, desde el punto de vista militar, cultural y económico. Eso forma parte de la identidad nacionalista de la gran familia rusaâ€, agregó.
El conflicto se complica, porque la sociedad ucraniana está dividida. Hay sectores de la población ucraniana que están a favor de la ocupación rusa, mientras que la parte occidental se opone a eso.
“La mayorÃa de los nacionalismos son problemáticos, porque definen la nacionalidad desde el punto de vista étnico. Encontrar pureza étnica en estos momentos es complicado y sabemos a qué nos remite eso: al nazismoâ€, explicó.
Schamis señaló en su artÃculo que la OTAN ha descuidado a América y solo se ha concentrado en Europa, algo que es inobjetable. Por eso, China y Rusia han aprovechado para influenciar ideológica, polÃtica y económicamente a algunos paÃses de Latinoamérica.
“Putin puede encontrar en Venezuela y en Cuba recursos y una posición estratégica de fuerza. Ahora mismo, Estados Unidos se encuentra en un momento difÃcil en su polÃtica interna y en sus relaciones internacionales. Muchos analistas coinciden que después de la retirada de Afganistán, muchos adversarios han desafiado la autoridad de Estados Unidosâ€, añadió.
En la última reunión en Ginebra, el canciller ruso le pidió al secretario de Estado, Antony Blinken, que le entregara unas respuestas por escrito. Blinken entregó esas repuestas y ahora se espera lo que responderá el Kremlin. No obstante, quedó claro que no cederán en una posible expansión de la OTAN.
“La conformación del supuesto nuevo orden internacional post-Guerra FrÃa de los años 90, dejó a Ucrania en un limbo y en un estado de neutralidad, pero a merced del expansionismo rusoâ€, destacó el experto.
Finalmente, el profesor enfatizó que lo que está sucediendo en la frontera con Ucrania es un juego verdaderamente peligroso.
“A alguien se le puede escapar un disparo, y estaremos en guerraâ€, puntualizó.
