Se espera que la propuesta de Ley para reformar la Electoral Account Act impulsada por la senadora republicana por Maine,聽 Susan Collins,聽 y el senador dem贸crata de West Virginia, Joe聽 Manchin, establezca una fecha l铆mite para que los estados puedan cambiar sus reglas, afirme que los estados no pueden elegir a sus electores despu茅s del d铆a de las elecciones, cree requisitos m谩s estrictos para que el Congreso objete la certificaci贸n de los electores de un estado y aclare que el papel del Vicepresidente es ceremonial y no puede rechazar a los electores.
El doctor Emilio Viano, investigador de la American University of Washington, abord贸 el tema en el programa En Conexi贸n, conducido por C茅sar Miguel Rond贸n.
鈥淟a posibilidad para que la ley Electoral Account Act salga adelante es muy peque帽a. Como ya hemos visto, los ensayos del presidente Biden y de los dem贸cratas de introducir leyes que favorecen la libertad de voto fueron totalmente anulados por los republicanos en el Congreso. As铆 que ya hubo una tentativa bien preparada aprobada en la C谩mara de Representantes, pero al final anulada por el Senado. As铆 que es un premonici贸n de lo que va a pasar con otros proyectos de leyes para facilitar el voto. El mandato que los republicanos perciben con la posibilidad de que Trump regrese como candidato para el 2024, impone que se mantenga el estatus quo y que se limite el derecho a votar鈥, dijo Viano.
Ver m谩s: Internacionalista Carlos Romero: 芦Lo que hizo John Bolton fue agregarle llama al debate sobre qu茅 hacer con Venezuela禄
Para el analista, a煤n con la participaci贸n de senadores republicanos como Susan Collins, ser谩 complicado que la ley sea aprobada.
鈥淭odo indica que los republicanos quieren limitar al m谩ximo posible el voto de muchas maneras, empezando en negar que se pueda dar una medida de agua que a una persona que est谩 esperando horas para votar, hasta la necesidad de tener documentos de identificaci贸n, la prueba de residencia, y eliminar la votaci贸n de correo. Lo que estamos viendo es que los republicanos quieren limitar el m谩ximo posible el voto. No creo que haya ninguna voluntad por parte de los republicanos ni de ciertos senadores dem贸cratas conservadores鈥, expuso.
Lo que la ley quiere imponer es que el rol del vicepresidente en la certificaci贸n de los votos es meramente protocolar, que no se incluyan nuevos votante, entre otras cosas que se pueden considerar como coherentes.
鈥淐reo que en realidad el movimiento para limitar el derecho al voto se est谩 enfocando sobre los estados. Es algo que ya existe desde hace tiempo, pero no tan directamente. En ese sentido, ya la misma Constituci贸n le da una cierta raz贸n a ellos de poner m谩s legislaturas en los estados y no en el gobierno federal. El art铆culo dos de la Constituci贸n, que habla sobre c贸mo se deben organizar las elecciones, habla que cada estado nombrar谩 en la forma que ordene su legislatura el n煤mero de electores鈥, coment贸.
Ver m谩s: 驴Est谩 el pueblo estadounidense clamando por el fin de la gerontocracia liderada por Biden y Trump?
El profesor enfatiz贸 que ya hay republicanos trumpistas que insisten en que son los estados los encargados de organizar, velar y decidir las elecciones federales.
鈥淐ada estado nombrar谩 en la forma que ordene su legislatura el n煤mero de electores. Pensemos lo que pudo pasar en las elecciones pasadas, en varios estados que son muy afines con 茅l, donde la legislatura pudo decidir que no ten铆an que tomar en cuenta la voluntad popular鈥, explic贸 Viano.
En cuanto a las audiencias del comit茅 de investigaci贸n de los sucesos del 6 de enero, el profesor coment贸 que las decisiones definitivas del comit茅 depender谩n mucho del resultado de las elecciones de medio t茅rmino.
Ver m谩s: 驴Derrumban los testimonios de la 7ma audiencia del comit茅 de investigaci贸n del 6 de enero el argumento de 芦voluntariamente ciego禄, que alega Donald Trump?
鈥淓s un procedimiento muy lento, estamos en verano y habr谩n vacaciones hasta septiembre, y no hay mucho tiempo para concluir con la enorme cantidad de documentos. No habr谩 mucho tiempo para preparar un informe final. Si ganan los republicanos todo este trabajo ser谩 archivado e ignorado. Suponiendo que los dem贸cratas sigan controlando la C谩mara de Representantes, podr铆a haber seguimiento y mantener vivo el procedimiento hasta una conclusi贸n. Si no se paralizar谩 y finalizar谩, y quedar谩 de parte de los historiadores escribir lo que sucedi贸鈥, apunt贸.
Finalmente, Vieno destac贸 que si los dem贸cratas mantienen cierto control de la C谩mara de Representantes, el Congreso mismo podr铆a tomar ciertas acciones.
鈥淟a 煤nica autoridad que puede percibir esto, es el Departamento de Justicia, que tiene que presentar acusaciones formales en los tribunales鈥, puntualiz贸.
