El pasado lunes 11 de abril se cumplieron 20 a帽os del acontecimiento pol铆tico m谩s significativo en la historia reciente de Venezuela. Para muchos expertos, esa fecha marc贸 un antes y un despu茅s, y es parte de las causas por las cuales el chavismo sigue aferrado en el poder.
Esa marcha gigantesca de m谩s de un mill贸n de personas, que se dirigi贸 al Palacio de Miraflores pidiendo la renuncia de Hugo Ch谩vez, el alzamiento militar posterior, la masacre en el Puente Llaguno, y luego la toma del poder por un sector de la 茅lite venezolana, marcaron la imagen de la oposici贸n pol铆tica venezolana por muchos a帽os.
Maryhen Jim茅nez, Marie Curie Fellow en la Universidad de Oxford y el Wilson Center en Washington DC, abord贸 el tema en el programa En Conexi贸n, conducido por C茅sar Miguel Rond贸n.
鈥淓sos d铆as fueron muy complicados para el pa铆s y son fechas que tambi茅n marcan la din谩mica hasta el d铆a de hoy. Siempre es importante tomar en cuenta el contexto hist贸rico en el que se toman ciertas decisiones. Lo que vimos fue la confrontaci贸n de grupos pol铆ticos, que b谩sicamente no quieren la coexistencia. Es decir, la pr谩ctica de la democracia liberal como la tolerancia de grupos diversos ya no est谩 garantizada. Por un lado, porque el presidente Ch谩vez, desde el inicio ten铆a tendencias autoritarias. Una ley habilitante que se le concedi贸, fue la chispa para que se originaran todas estas protestas de la sociedad. Por otro lado, vimos esos grupos f谩cticos como sectores privados, medios de comunicaci贸n y partidos pol铆ticos, que transforman esta lucha hacia la derrota y la salida del presidente. Se trata de la construcci贸n de un golpe de Estado, y eso marc贸 la din谩mica de la pol铆tica venezolana鈥, dijo Jim茅nez.
Ver m谩s: 20 a帽os del 11 de abril de 2002: 驴Qu茅 signific贸 y cu谩les son sus repercusiones en la historia pol铆tica venezolana?
Para la experta es importante entender como ciertas estrategias opositoras, dentro de un contexto de erosi贸n democr谩tica, marcaron la din谩mica.
鈥淒espu茅s de 20 a帽os de rutas maximalistas y extra institucionales que solo buscaban la salida de Ch谩vez y ahora de Maduro, vemos que el saldo es muy negativo. La oposici贸n no ha tenido la capacidad de construir una ruta hacia un modelo alternativo y una propuesta concreta, tomando en cuenta que el chavismo tiene sus causas y que es un movimiento altamente ideol贸gico que rompe con las ideas originales鈥, agreg贸.
La polit贸loga se帽al贸 que la oposici贸n venezolana no solo ha fracasado en sus intentos de buscar el cambio pol铆tico, sino que tambi茅n ha dilapidado su propio capital.
鈥淓so sucedi贸 porque se ha enfocado solo a la propuesta extrema de que o sale Maduro o es nada鈥, apunt贸.
En el presente, la oposici贸n聽 venezolana est谩 totalmente fragmentada y debilitada, y una de sus facciones que aboga por las negociaciones y las elecciones como el Foro C铆vico, acudi贸 a una reuni贸n en el Palacio de Miraflores con Nicol谩s Maduro. Estuvo el presidente de la Academia Nacional de Medicina, Fedec谩maras, y algunos sectores sindicales. Los grupos radicales de la oposici贸n consideraron esa reuni贸n como una traici贸n.
Ver m谩s: 驴Cu谩l ser铆a el papel de Venezuela con el embargo europeo al petr贸leo y el gas ruso?
鈥淓n primer lugar, parece interesante que ciudadanos comunes hagan de la pol铆tica su terreno. La pol铆tica no es solo de los partidos. Esto es importante en Venezuela, porque por mucho tiempo ha sido un pa铆s que se ha entendido de manera vertical. Uno de los errores de la democracia fue que los partidos asfixiaron a la sociedad. Eso ha cambiado un poco y hay diferentes grupos ciudadanos que buscan participar y tener influencia en la pol铆tica鈥, explic贸 Jim茅nez.
No obstante, la experta enfatiz贸 que toda negociaci贸n que no sea con los sectores que se beneficien directamente de ese proceso de negociaci贸n va a protestar.
鈥淗ay que estar conscientes de que hoy en d铆a una negociaci贸n ser铆a muy distinta a la del a帽o 2019 o 2017. El capital opositor se ha dilapidado y parte de la sociedad sigue en crisis, mientras que otra parte se est谩 adaptando a la liberalizaci贸n. Lo m谩s importante es que la negociaci贸n sea para un cambio efectivo. Maduro se siente muy s贸lido en el poder y no hay una amenaza real鈥, expuso.
En cuanto al an谩lisis del proceder de la dirigencia opositora, Jim茅nez se帽al贸 que es necesaria una renovaci贸n de liderazgos pol铆ticos.
鈥淓s importante que los partidos pol铆ticos entiendan la realidad y que vean que la sociedad ya les pas贸 por delante. Esa polarizaci贸n de ciudadan铆a ya no est谩 y hay una gran despolitizaci贸n. Ya sabemos lo que es ver a los partidos derrumbados, ese fue el contexto por el cual Ch谩vez logr贸 ganar la presidencia. Para evitar sorpresas, es importante la recomposici贸n de la pol铆tica a trav茅s de los partidos.聽 Son los partidos los que deben articularse para representar una esperanza para el futuro.
Finalmente Jim茅nez destac贸 que no hay referentes en la pol铆tica ni esperanzas de que haya un cambio.
鈥淧or eso la gente se est谩 volcando a lo micro y trata de resolver sus problemas del d铆a a d铆a y los que tienen la posibilidad se divierten. No obstante, hay un esp铆ritu de la sociedad venezolana de reencontrarse y se puede tejer un nuevo capital social鈥, puntualiz贸.
