FA/CMR
Un caso de 1973 de la Corte Suprema de Estados Unidos, Roe versus Wade, sentenci贸 que el acceso al aborto seguro y legal es un derecho constitucional y lo reafirm贸 en Planned Parenthood versus Casey en 1992.
Pero ahora, sostiene The Washington Post, el聽 apoyo desigual para mantener las protecciones del derecho al aborto se produce cuando la corte considera casos que desaf铆an sus precedentes a largo plazo, incluidos los argumentos del 1 de diciembre de 2020 sobre una ley de Mississippi que proh铆be los abortos despu茅s de las 15 semanas de embarazo.
Tambi茅n聽 la 聽ley 鈥淪B 8鈥 de Texas, que entr贸 en vigencia el 1 de septiembre, que sentencia que los abortos est谩n prohibidos una vez que se detecta un latido fetal, aproximadamente a las seis semanas de embarazo, un punto en el que muchas mujeres a煤n no saben que est谩n embarazadas. La ley incluy贸 un dispositivo destinado a proteger a los funcionarios estatales en cualquier impugnaci贸n judicial: faculta a los ciudadanos privados a demandar a cualquiera que practicara un aborto o ayudase a una mujer a interrumpir su embarazo despu茅s de seis semanas. Cualquiera que gane con 茅xito una demanda de este tipo podr铆a obtener al menos 10 mil d贸lares en perjuicios.
La Corte聽 tiene ahora una mayor铆a conservadora de 6 a 3 y manifest贸 su voluntad de reexaminar sus precedentes revisando la prohibici贸n de 15 semanas de Mississippi, que los tribunales inferiores anularon por estar en conflicto con las decisiones en Roe y聽 Casey. Tres de los jueces conservadores, Neil M. Gorsuch, Brett M. Kavanaugh y Amy Coney Barrett, fueron nominados por el presidente Donald Trump. Todos dijeron en sus audiencias de confirmaci贸n que no hab铆an prejuzgado el tema.
Cuando la Corte tom贸 el caso de Mississippi, dijo que responder铆a una pregunta: si todas las prohibiciones previas a la viabilidad de los abortos electivos son inconstitucionales. Pero el estado de Missisippi desde entonces le ha pedido a la corte que use el caso para revocar a Roe y Casey, y devolver las decisiones sobre el aborto a los estados.
El derecho al aborto seguro y legal ha sido la ley del pa铆s durante casi 50 a帽os y es parte del tejido de Estados Unidos .Planned Parenthood sostiene que aproximadamente 25 millones de mujeres y ni帽as en edad reproductiva viven en estados donde se espera que pierdan por completo el derecho al aborto si Estados Unidos vuelve a permitir que los estados decidan si legalizar o no el aborto (como antes de la decisi贸n en el casode聽 Roe v. Wade).
Sin embargo una encuesta realizada por The Washington Post y ABC News afirma que los estadounidenses opinan por un margen de aproximadamente 2 a 1 que la Corte Suprema debe mantener su decisi贸n hist贸rica sobre el aborto en Roe v. Wade.
En t茅rminos m谩s generales, tres cuartas partes de los estadounidenses dicen que el acceso al aborto deber铆a dejarse a decidir聽 a las mujeres聽 y聽 a聽 sus m茅dicos, mientras que el 20 por ciento dice que deber铆an estar regulados por la ley.
Cuando se les pregunt贸 sobre una ley de Texas que autoriza a los ciudadanos privados en cualquier parte del pa铆s a demandar a cualquiera que realice o ayude a alguien a obtener un aborto en Texas despu茅s de aproximadamente seis semanas de embarazo, la encuesta de Post-ABC encuentra que el 65 por ciento dice que la corte deber铆a rechazar la ley texana, mientras que el 29 por ciento dice que deber铆a mantenerse.聽
En 1984, la difunta jueza de la Corte Suprema de Estados Unidos Ruth Bader Ginsburg dio una conferencia sobre por qu茅 Roe vs. Wade, donde dijo que nunca deber铆a haberse encuadrado como una cuesti贸n de privacidad o de elecci贸n reproductiva solamente: el aborto es en el fondo una cuesti贸n de igualdad de g茅nero.
Finalmente, si la Corte Suprema respalda la ley, sobre si permitir o no proceder,聽 con dos impugnaciones legales, llevar谩 las relaciones de g茅nero a una era que precede la memoria viva de la mayor铆a de los norteamericanos.聽
