Venezuela buscar谩 este martes ser reelegida como miembro del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, un 贸rgano que est谩 investigando los presuntos abusos cometidos en el pa铆s y que la semana pasada acord贸 extender por 2 a帽os m谩s el trabajo de la misi贸n que se encarga de esas pesquisas.
La candidatura venezolana compite con las de Chile y Costa Rica por dos plazas reservadas para pa铆ses latinoamericanos en las elecciones que este martes celebrar谩 la Asamblea General de Naciones Unidas para elegir nuevos miembros de ese Consejo para los pr贸ximos 3 a帽os.
El internacionalista Carlos Romero, abord贸 el tema en el programa D铆a a D铆a, conducido por C茅sar Miguel Rond贸n.
鈥淓n t茅rminos generales, las posibilidades de que Venezuela sea renovada para ser miembro del Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas, son muy pocas. Ha cambiado la percepci贸n del papel que puede jugar Venezuela en el Consejo de Derechos Humanos. La renovaci贸n de Venezuela est谩 cuestionada, no solo por los acontecimientos que se revelan en la vida diaria, sino por el tercer informe de la Misi贸n de Determinaci贸n de Hechos, donde queda muy mal parado el r茅gimen venezolano con respecto a temas de derechos humanos. La pregunta, es c贸mo un pa铆s que est谩 se帽alado por una Misi贸n de Determinaci贸n de Hechos, va a permanecer al Consejo de Derechos Humanos. Las posibilidades son pocas. Muchos aliados de Venezuela se van a abstener. Muy pocos pa铆ses van a apoyar la renovaci贸n鈥, indic贸 Romero.
Ver m谩s: 驴Puede Venezuela ser candidato a ser miembro del Consejo de de Derechos Humanos de Naciones Unidas, a pesar de ser un pa铆s violados de estos derechos seg煤n la Misi贸n de Determinaci贸n de Hechos?
Para el internacionalista, el tercer informe de la Misi贸n de Determinaci贸n de Hechos le hizo da帽o a la imagen internacional del r茅gimen venezolano.
鈥淟a consecuencia m谩s importante ya se ha dado. Adem谩s, se les da la raz贸n a las organizaciones no gubernamentales que han denunciado por a帽os la violaci贸n de derechos humanos. Muchos voceros han sido respaldados por este informe. El informe no descubre lo que pasa, sino que reafirma lo que sucede en dos temas muy complicados. En primer lugar, determina que hay una cadena de mando en la violaci贸n de derechos humanos, y la segunda es que se reafirma que hay una violencia de estado鈥, agreg贸.
El experto afirm贸 que las consecuencias del tercer informe de la Misi贸n de Determinaci贸n de Hechos, es que no se considera a Venezuela como un pa铆s democr谩tico, estable y que est谩 mejorando.
鈥淓sto descalifica a Venezuela como un pa铆s garante de derechos humanos y democr谩tico鈥, a帽adi贸.
Finalmente, Romero destac贸 que el tercer informe de la Misi贸n de Determinaci贸n de Hechos puede servir como materia para solidificar la investigaci贸n que se lleva a cabo dentro de la Corte Penal Internacional.
鈥淓sto forma parte de una observaci贸n multilateral que descalifica a Venezuela en organismos multilaterales鈥, puntualiz贸.
En Conexi贸n
脷nete a nuestras聽redes sociales聽para m谩s noticias
