¿Es realmente factible que Ucrania pueda ganar la guerra en contra de Rusia?

Europa y Estados Unidos animan a Ucrania a recuperar Crimea al cumplirse seis meses de la invasión. Washington anuncia el envío de otros 3.000 millones de dólares a Kiev en material bélico contra la ofensiva rusa, mientras que Estados Unidos y la Unión Europea (UE) acusaron a Rusia de más «atrocidades».

En Ucrania  le advirtieron a Rusia que deberá responder por un bombardeo a una estación de trenes que dejó numerosos muertos justo cuando se cumplían seis meses de guerra. Ucrania dijo que la cifra de víctimas por el ataque a la estación de trenes de la sureña localidad de Chaplino se elevó a 25 muertos y 31 heridos, todos ellos civiles, incluyendo dos niños fallecidos y dos lesionados.

Finalmente, Zelenski señaló en su última comunicación, que “antes hablaban de paz y ahora hablan de victoria”.

Brenda Estefan, analista internacional, abordó el tema en el programa En Conexión, conducido por César Miguel Rondón.

“Lo que es una realidad es que en las encuestas recientes, 98% de los ucranianos, es decir, casi el total de la población, consideran que ganarán la guerra. Por tanto, están en contra de que se ceda territorio. Esto hace que Zelenski no pueda adoptar otra posición que no sea la de buscar la victoria y la de no ceder ante la invasión rusa. En realidad lo que hemos visto en términos militares hemos visto tres grandes fases de la guerra. Una gran ofensiva inicial en la que el ejército ruso buscaba controlar el territorio ucraniano y derrocar el gobierno. Ante las fallas logísticas del ejército ruso, sumado a la férrea voluntad de resistencia del pueblo ucraniano el ejército invasor terminó por concentrarse en el este de Ucrania. Allí entramos en una segunda fase, donde el objetivo principal de los rusos era conquistar el Donbás y mantener el control sobre los litorales de Ucrania. Pero al día de hoy, Rusia no ha podido controlar el Donbás y las líneas de batallas están congeladas. Por otro lado, en las últimas dos semanas ha habido ataques de contraofensiva ucraniana a la región de Crimea”, dijo Estefan.

Ver más: Analista Ariel Segal: «Después de seis meses la guerra está estancada, no hay vencedores ni vencidos»

La analista manifestó que está claro para Occidente que la pata floja de Rusia es la financiera.

“Con el tiempo, las sanciones comienzan poco a poco a tener un mayor costo, pero que a medida que Estados Unidos y Occidente sigan financiando a Ucrania pueden terminar por vencer económicamente a Rusia, mientras que Rusia tiene como su gran arma la independencia europea a los hidrocarburos rusos. Se acerca el invierno, y sabemos la preocupación, particularmente en Alemania, de que Rusia pudiera cerrar por completo el suministro de gas, y generar problemas mayúsculos en la zona euro a nivel económico”, explicó.

En cuanto al asesinato de la hija del ideólogo cercano a Putin, Alexander Dugin, la analista señaló que se entra en el terreno de la especulación, porque la familia es muy polémica y pudo ser alguien del círculo interno dentro de Rusia o pudo venir desde Ucrania.

“Puede ser una estrategia rusa para justificar la continuación de la guerra ante la opinión pública, o para justificar ataques como el que hizo contra la estación de trenes. Lo cierto es que queda claro que fue alguien que le interesa complicar aún más las cosas y seguir fortaleciendo una visión nacionalista rusa y en contra de Ucrania”, agregó.

Finalmente, Estefan destacó que el tema de la central nuclear de Zaporiyia se ha convertido en tendencia.

“Hay acusaciones cruzadas de quién es el responsable, lo cierto es que desde el mes de marzo el ejército ruso tiene control de la central y el temor de que haya un accidente nuclear está latente. La comunidad internacional está preocupada, pero se está utilizando como chantaje de un lado y otro. Vemos como la guerra se libra a través de miedos”, puntualizó.

En Conexión

Únete a nuestras redes sociales para más noticias