El nuevo proyecto de ley aprobado por los dem贸cratas en el Senado, ha generado grandes expectativas, sobre todo en el tema que tiene que ver con el cambio clim谩tico y el sector salud. No obstante, tambi茅n contiene nuevos impuestos a las empresas, incluyendo un gravamen m铆nimo del 15% a las grandes compa帽铆as para asegurar que no evadan en su totalidad el pago de impuestos, y tambi茅n por medio de ahorros federales que se prev茅 obtener a partir de una reducci贸n en las medicinas del sistema Medicare para adultos mayores.
Jos茅 Morales 脕vila-Arilla, economista y doctor en pol铆ticas p煤blicas en la Universidad Harvard, abord贸 el tema en el programa D铆a a D铆a, conducido por C茅sar Miguel Rond贸n.
鈥淪i bien el paquete es muy ambicioso en t茅rminos de gasto, en particular en lo que tiene qu茅 ver con el cambio clim谩tico y la protecci贸n de salud. Lo m谩s interesante del proyecto es que termina recaudando m谩s ingresos de lo que se invierte. Para los pr贸ximos diez a帽os se proyectan recaudos de 740.000 millones de d贸lares, mientras que se invierten 430.000 millones de d贸lares. En este sentido, el super谩vit termina siendo proyectado de 310.000 millones. Sin embargo, si bien es cierto que el programa se paga solo, tampoco pareciera que este componente superavitario sea una respuesta a corto plazo a los problemas de inflaci贸n鈥, dijo 脕vila Morales.
Ver m谩s: 驴Qu茅 cambios se ver谩n en la pol铆tica de EE.UU luego de la aprobaci贸n de la ley anti-inflaci贸n?
El experto agreg贸 que si bien los montos del ahorro suena grande, lo cierto es que no lo es tanto en comparaci贸n con los d茅ficit regulares.
鈥淧ara ponerlo en contexto, el d茅ficit fiscal de 2021 es de 2.8 billones de d贸lares y esto sugiere que el super谩vit que esta propuesta generar铆a en 10 a帽os es del 10% del d茅ficit de un a帽o. Es muy peque帽o en relaci贸n al hueco de exceso de demanda que se manifiesta en n煤meros fiscales. Es por esto, que distintas organizaciones de an谩lisis macroecon贸micos, sugieren que los efectos deflacionarios de la medida van a ser muy peque帽os鈥, explic贸.
Para el economista, si se analizan los detalles de la medida, viendo lo que est谩 pasando en el sector salud y energ茅tico, se pueden encontrar oportunidades microecon贸micas de reducci贸n de costos.
M谩s all谩 de las cifras y los tecnicismos, los ciudadanos de a pie se est谩n preguntando sobre los beneficios que puedan tener con este nuevo paquete econ贸mico.
Ver m谩s: Economista Jos茅 Manuel Puente: 芦El crecimiento de la deuda en EE.UU implica que los estadounidenses ser谩n m谩s pobres a mediano y largo plazo禄
鈥淟o importante desde el punto de vista de generaci贸n de ingresos es que se mantiene la promesa hecha inicialmente de que no habr铆an nuevos impuestos para la clase media, entendida como los hogares que generan ingresos inferiores a 400.000 d贸lares al a帽o. Las fuentes de ingresos del proyecto son principalmente corporativas. El principal componente es un impuesto corporativo m铆nimo del 15% a empresa que generan m谩s de 1.000 millones de d贸lares de ganancias al a帽o. Por otro lado, hay mejoras en la fiscalizaci贸n. Desde la generaci贸n de ingresos, no pareciera que se est谩n aumentando los costos fiscales, pero si hay manera que en la parte de gasto pudiera mejorar el bolsillo de los hogares鈥, explic贸
Finalmente, Morales Arilla destac贸 que hay un esfuerzo importante en tratar de expandir las fuentes energ茅ticas renovables a corto plazo.
