FA/CMR
La posici贸n de China frente a la invasi贸n rusa de Ucrania ha sido bastante ambigua, cuidadosa, dir铆an algunos.聽
El viernes 25 se abstuvo聽 de votar una resoluci贸n de condena a Rusia en la ONU. El Gobierno de Pek铆n intent贸 explicar la decisi贸n con cinco argumentos, entre los que se incluye el 鈥渞espeto a la soberan铆a de los pa铆ses y de su integridad territorial鈥 y un concepto de seguridad 鈥渃om煤n e integral鈥.
El concepto de seguridad implica que la estabilidad de un pa铆s 鈥渘o puede venir a costa de la de otros鈥, aunque las 鈥渓eg铆timas鈥 demandas de Rusia 鈥渄eben tomarse en serio y abordarse adecuadamente鈥 tras 鈥渃inco rondas de expansi贸n de la OTAN hacia el este鈥 sostuvieron los chinos.
脡sos fueron algunos de los argumentos utilizados por el embajador chino ante las Naciones Unidas, Zhang Jun, repitiendo parte de lo que hab铆a expuesto el mismo viernes, el canciller chino, Wang Yi, ante representantes de la Uni贸n Europea y el Reino Unido.
Wang Yi聽 tampoco conden贸 las acciones rusas, declar贸 a sus interlocutores que se ha alcanzado una situaci贸n que 鈥淐hina no desear铆a ver鈥 y anunci贸 que es 鈥渋mperativo鈥 que todas las partes 鈥渆jerzan la moderaci贸n鈥 para evitar 鈥渜ue la situaci贸n se deteriore鈥 y 鈥減roteger las vidas y la propiedad de los civiles鈥.
Escribe PATRICIA M. KIM David M. Rubenstein Fellow
鈥淏eijing ha cometido un grave error de c谩lculo estrat茅gico al alinearse estrechamente con Mosc煤 en un momento en que los estados de todo el mundo condenan inequ铆vocamente la invasi贸n rusa de Ucrania. En los 煤ltimos d铆as, los medios oficiales chinos se han apresurado a afirmar que Pek铆n siempre ha mantenido una 鈥減osici贸n neutral鈥 y ha apoyado una resoluci贸n pac铆fica de la situaci贸n en Ucrania. Incluso hasta principios de enero, esta afirmaci贸n era algo defendible ya que Beijing se abstuvo de respaldar expl铆citamente las demandas de seguridad de Mosc煤 y enfatiz贸 p煤blicamente sus v铆nculos con Ucrania, un socio de la Iniciativa Belt and Road. Pero sus afirmaciones de neutralidad perdieron toda credibilidad cuando el presidente Xi Jinping decidi贸 marcar la apertura de los Juegos Ol铆mpicos de Beijing con una cumbre muy publicitada con el presidente Putin y la publicaci贸n de una declaraci贸n conjunta sin precedentes en la que China expres贸 芦simpat铆a禄 y 芦apoyo禄 por las demandas rusas de 鈥済arant铆as de seguridad vinculantes en Europa鈥.
Contin煤a Kim 鈥溌縌u茅 ha ganado concretamente China, adem谩s del compa帽erismo ideol贸gico, al abrazar a Putin en este momento y a qu茅 precio? 驴Se unir谩 a otros estados para condenar y castigar a Mosc煤 por su flagrante violaci贸n de la soberan铆a estatal y la integridad territorial, principios que Beijing profesa apreciar? 驴O elegir谩 desviarse culpando a Washington por 鈥渋niciar el fuego鈥 y amortiguar el golpe de las sanciones a Rusia? Servir como salvavidas de Rusia tendr谩 un precio econ贸mico y diplom谩tico significativamente mayor que proteger a un estado peque帽o y aislado como Corea del Norte鈥. Beijing deber铆a reevaluar, dice Patricia Kim,聽 鈥渟i su creciente solidaridad con Mosc煤 vale los profundos costos para su reputaci贸n global, sus perspectivas econ贸micas y sus v铆nculos con el resto del mundo鈥.
