FA/CMR
El 2020 ser谩 recordado como el a帽o del Covid. El Covid lleg贸 para cambiar la forma en c贸mo vivimos y c贸mo trabajamos y c贸mo percibimos el valor de vivir.
Uno de los roles menos mencionado para sin duda fundamental en estos tiempos, es el del periodista. La noticia como servicio, 煤til y oportuna y la verdad como norte fu茅 una de las caracter铆sticas de muchos de nuestros colegas y de nuestro equipo.
No ha sido una tarea f谩cil como lo recoge la encuesta realizada por el Proyecto Periodismo y Pandemia, una iniciativa de investigacio虂n colaborativa del Centro Internacional para Periodistas (ICFJ) y el Centro Tow para el Periodismo Digital de la Universidad de Columbia en su estudio para estudiar los impactos de la crisis del nuevo coronavirus en el periodismo alrededor del mundo.聽
En base al ana虂lisis de 1.406 encuestas聽 realizadas a periodistas alrededor del mundo, completadas durante la primera ola, de la pandemia, concluyeron que numerosos periodistas, el 70%, sen虄alo虂 que el aspecto ma虂s difi虂cil de su trabajo fue el impacto psicolo虂gico y emocional de lidiar con la crisis del COVID-19.聽
鈥淟os periodistas encuestados identificaron a poli虂ticos, funcionarios electos, representantes gubernamentales y redes orquestadas por el Estado como las principales fuentes de desinformacio虂n sobre el COVID-19. Tambie虂n sen虄alaron a Facebook como el facilitador ma虂s proli虂fico de informacio虂n falsa y engan虄osa dentro del ecosistema de las redes sociales. Y expresaron una insatisfaccio虂n sustancial con las respuestas de las plataformas al contenido que habi虂an marcado como sospechoso. El aluvio虂n de desinformacio虂n e informacio虂n falsa a la que nuestros encuestados dijeron que se enfrentaban en su trabajo diario da cuenta de la magnitud de la 鈥榙esinfodemia鈥 que acompan虄a a la crisis sanitaria en si虂鈥.
Otro asunto que recogi贸 la encuesta fue la preocupaci贸n por el desempleo desencadenado por la pandemia, los recortes salariales y los cierres de publicaciones. 鈥淟os medios sufrieron un gran impacto en sus ingresos durante la primera fase de la contingencia. Adem谩s muchos trabajadores de la prensa, fueron objeto de ma虂s ataques en li虂nea y fuera de li虂nea, mientras gobiernos y otros antagonistas intentaron desacreditar su trabajo y restringir la libertad de prensa bajo la excusa de la pandemia鈥.
Informar como causa en s铆 misma es una tarea que involucra compromiso y responsabilidad y a pesar de estas respuestas hubo otros aspectos m谩s positivos que resaltar del estudio. El 43% de los encuestados dijo sentir ma虂s confianza de parte de la audiencia en su trabajo durante la primera ola del COVID-19. Y el 61% dijo que se senti虂a ma虂s comprometido con el periodismo que antes de la pandemia. Tambie虂n hubo evidencias de un mayor compromiso comunitario en el periodismo y una mayor participacio虂n de la audiencia en las coberturas periodi虂sticas durante ese peri虂odo.聽
Es vital rescatar la idea de que 鈥渆l periodismo profesional es un pilar esencial de las democracias vibrantes鈥, se帽ala el estudio. Pero los retos siguen all铆: enfrentar el poder de los gobernantes para desinformar, censurar y manipular la informaci贸n as铆 como a quienes escogieron la noticia como vocaci贸n. As铆 como la futilidad y infodemia que se desata de quienes asumen la noticia desde las redes como un elemento de entretenimiento m谩s parecido a un circo .
En nuestro programa especial de hoy, recogemos algunas de las entrevistas de mas de 250 que hicimos sobre el Covid 19, sus efectos, consecuencias y protagonistas
