¿Cuáles son las medidas que se plantean para restringir la venta de armas en EE.UU, después del tiroteo masivo en la escuela de Uvalde, en Texas?

Las acciones de las principales fabricantes de armas en Estados Unidos subieron luego del tiroteo en la escuela de Uvalde, en Texas, ya que los inversores anticipan un aumento en la venta de armas, ante el temor de que se aprueben leyes que restrinjan su venta.

Eugenio Weigend, director asociado para el equipo de la prevención de violencia con armas del Center Of American Program, abordó el tema en el programa Día a Día, conducido por César Miguel Rondón.

“No es la primera vez que después de un tiroteo masivo comienza a expandirse el miedo de que habrán regulaciones y que se quitarán las armas. Por ello, la gente sale a comprar más armas, pero esto solo es un mito. Las leyes o las regulaciones por las que se están buscando son simplemente una revisión de antecedentes en todos los puntos de venta y regular armas de asalto. También se está buscando la implementación de las protecciones temporales, que es una ley que facilitaría a familiares y a agentes de policía, que si una persona da señales de querer hacer un tiroteo de querer hacerse daño, se podría suspender su acceso y se le pueda remover temporalmente su arma de fuego. Esas son las tres principales leyes que se están buscando a nivel federal”, dijo Weigend.

Para el experto, si esas leyes hubiesen estado en vigencia, el joven asesino de la escuela de Uvalde, no hubiese podido comprar dos rifles de asalto el día de su cumpleaños.

Ver más: Periodista basada en Texas, Joy Díaz: «Mis hijos no pueden garantizar que estarán bien al ir a la escuela y yo tampoco se los puedo garantizar, pero tenemos que seguir viviendo»

“Además, sus familiares hubieran podido tener una herramienta porque había demostrado ser una persona violenta. El común denominador de los tiroteos, es una persona de señales de querer cometer una atrocidad. Lo que se busca con estas medidas de protección extrema es dar herramientas a las familias y a las agencias policiales, para que puedan remover las armas si una persona dijo que tiene la intención de hacer daño a los demás”, añadió.

El estado de Texas es uno de los estados que ha tenido mayor cantidad de tiroteos masivos, pero el gobernador Greg Abbott declaró que su estado es un santuario para las armas de fuego. Por su parte, el senador Ted Cruz planteó que se armase a los maestros. Incluso, la Asamblea Anual de la Asociación Nacional del Rifle se llevará a cabo en la ciudad de Houston, con la presencia del ex-presidente Donald Trump.

“En Estados Unidos vemos que hay estados que adoptan regulaciones mucho más estrictas como Massachusetts y Connecticut,   pero también hay estados que van del lado opuesto, que adoptan medidas bastante permisivas y que tienen una tasa de  posesión de armas bastante alta. Lo que también vemos es que hay una diferencia en tasa de violencia con armas. Los estados con regulaciones más estrictas tienen una tasa menor y los que tienen restricciones más laxas, tienen una tasa mayor. Igualmente, esos estados son fuentes de armas hacia otros estados porque existe el tema de tráfico de armas menores”, acotó.

Finalmente, Weigend destacó que la Asociación Nacional del Rifle es tan poderosa porque tiene mucho dinero por las ventas de las armas y mucho poder político.

“A través de campañas políticas controlan a senadores y gobernadores. Por eso hay una polarización en el Senado. Mucha habla que el país está polarizado con el tema de las armas, pero el 80% de los ciudadanos apoya la revisión de antecedentes en todos los puntos de ventas. Más del 65% apoya la regulación de las armas de asalto. No hay polarización en la ciudadanía sino en el Senado, y eso se debe al fuerte control que tienen los cabilderos como la Asociación Nacional del Rifle”, puntualizó.

 

En Conexión

Únete a nuestras redes sociales para más noticias