¿Cómo recibe la sociedad mexicana la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación de invalidar normativas del Estado de Veracruz que impedían el aborto y el matrimonio del mismo sexo?

La Suprema Corte de Justicia de la Nación de México invalidó disposiciones del Código Civil de Veracruz que excluían del régimen del matrimonio a las parejas del mismo sexo, así como una disposición que impedía asentar en el acta de nacimiento al progenitor que haya estado casado al sobrevenir el nacimiento o en la época de la concepción.

Mónica Romero, periodista de Univisión México, abordó el tema en el programa Día a Día, conducido por César Miguel Rondón.

“Fue una decisión importante y que sienta precedentes dentro de toda la República mexicana. Son dos puntos muy importantes, uno que tiene que ver con el aborto y el derecho a la vida y el otro que tiene que ver con la comunidad gay en todo México. Lo que hizo la corte fue invalidar dos puntos de una normatividad local del Estado de Veracruz, pero todo lo que decide la corte, que es el máximo órgano judicial en la República mexicana sienta un precedente y en automático es válido en todo el país, por eso la importancia de esta decisión”, dijo Romero.

Ver más: Analista Antonio de la Cruz: «Lo que está pasando con la Cumbre de las Américas es que hay países que se están desligando de EE.UU y se están alineando al autoritarismo de China y de Rusia»

La periodista señaló que la corte invalidó una norma que reconocía el derecho a la vida  desde la concepción, es decir que prohibía el aborto.

“La segunda norma era la que impedía los matrimonios del mismo sexto, ya que indicaban que la ley establecía solo el matrimonio entre hombre y mujer, y al darse esta ley queda en automático validado para todo México”, explicó.

La reportera también manifestó que ya no hay apelación posible.

“Cuando la corte toma un caso, es porque ya recorrió todo un camino legislativo y se agotaron todas las instancias, recursos legales y apelaciones posibles. Cuando la Suprema Corte decide, no hay otra instancia mayor”, apuntó.

De manera sorpresiva, la decisión de la corte ha sido tomada de manera positiva por la sociedad mexicana.

“Se percibía que esas leyes locales violaban los principios de derechos humanos y de independencia de libertad de las personas. Este fallo son positivos, pero en Ciudad de México no tuvo el eco que debería de tener, porque hay otros casos que están causando impacto como la posible llegada del huracán Agatha y la masacre de Uvalde, en Texas”, explicó.

Finalmente, Romero destacó que la Iglesia Católica en México condenó la decisión de la corte.

En Conexión

Únete a nuestras redes sociales para más noticias

Entradas recientes

¿Qué se espera del Master 1000 de Miami?

Los mejores tenistas profesionales del mundo estarán en la cancha en Hard Rock Stadium de…

2 años hace

¿Cuál es el verdadero origen del COVID-19?

Vuelven a agitarse las sospechas sobre la fuga del laboratorio del Covid en Wuhan. El…

2 años hace

Periodista Adriana González: “Destaco que muchos españoles me han dado su apoyo y han pedido perdón en nombre de su país, ante la agresión racial”

Adriana, de nacionalidad venezolana habló en televisión sobre la agresión xenófoba que sufrió hace unos…

2 años hace

¿Cómo fue el primer encuentro entre EE.UU y Rusia en medio de la guerra en Ucrania?

El primer y fugaz encuentro entre EEUU y Rusia desde que empezó la guerra confirma…

2 años hace

¿Cuáles el origen de la crisis de Opioides en Estados Unidos?

Actualmente, el gobierno y la sociedad de los Estados Unidos está enfrentando una de las…

2 años hace

¿Cuáles son los pasos para inscribirse en la Lotería de la visa de trabajo H1-B?

En el espacio “Inmigra Ya”, la abogada experta en migración, Mirtha Fadul, de la firma…

2 años hace