CHILE: CON LA FUERZA DE LA RAZÓN

FA/CMR

La rotundidad con la que ha sido rechazada la nueva Constitución en Chile ha sido muy reveladora de la voluntad de los chilenos y un respiro para quienes sabemos el uso manido que se hace de los nuevos textos constitucionales para cambiar las reglas del juego político y de la vida de un país.

Por lo pronto la prensa internacional ovaciona a los chilenos. El Financial Times titula: “El rechazo de Chile al populismo es un ejemplo para el mundo. En el referéndum constitucional del domingo, los votantes rechazaron una visión defectuosa de la utopía”

SwissInfo: “Constitución chilena: un rechazo en nombre de la democracia”

BBC: “Constitución de Chile: Votantes rechazan abrumadoramente cambio radical”

Escribe en The Washington Post, Yasna Mussa, corresponsal y reportera freelance en Chile, además de cofundadora de revistalate.net y mediambiente.cl : “Esta es también una derrota para la izquierda, cuyo gobierno no ha logrado mantener el entusiasmo inicial en la ciudadanía y ha debido enfrentar una crisis económica y de seguridad. Por eso deberá evaluar su rol en esta campaña donde la derecha fue, a la luz de los resultados, mucho más hábil: el oficialismo puso a la misma clase política como vocera del Apruebo, con lo cual la población vio también en esta votación una forma de reprobar al actual gobierno; mientras que el Rechazo supo instalar la idea de que la suya era una campaña ciudadana, potenciando caras nuevas o voces más moderadas. Una imagen que se cayó ayer apenas se supo el resultado, pues allí aparecieron como voceros representantes de la vieja política de la transición y también de la extrema derecha, muchos de ellos militantes de partidos que habían sido castigados por la ciudadanía en las últimas elecciones.

El escritor venezolano, Ibsen Martínez, reflexiona en El País de Madrid: “¿No se trata de eso en una democracia? ¿De la posibilidad garantizada por las reglas de terreno de ganar una disputa por invitación de un Gobierno promotor de normas controversiales? ¿De la prerrogativa reservada al mandante de devolver a los legisladores un texto insatisfactorio?”

“Es bueno, digo yo”, continúa Ibsen Martínez, “poder ver que esto ocurra en un continente donde, desde las auroras de Hugo Chávez, todos los líderes de la izquierda han comulgado con la idea del referéndum zanjador. En especial, si la actitud y las palabras del presidente de la república son ejemplares en su acatamiento a la voluntad mayoritaria de Chile como han sido las de Gabriel Boric. Al respecto, los venezolanos aún recordamos el primer referéndum convocado por Chávez en 2007”

Así fue cómo  51% de los venezolanos dijimos que “no” a ese nuevo texto constitucional pero Chávez logró poco a poco irse imponiendo y sus palabras de entonces, fueron sólo el anticipo de cómo haría con la voluntad de los venezolanos.

Boric realizará otra constituyente, hará como parece, las cosas por las vías correctas. Convocar nuevas voluntades, acordar cambios menos radicales y aprender de esta lección. El pueblo siempre decide, ojalá lo siga haciendo con la fuerza de la razón.