FA/CMR
El comit茅 de la C谩mara de Representantes que investiga la insurrecci贸n del 6 de enero de 2021 emiti贸 citaciones este martes a miembros del equipo legal externo del expresidente Donald Trump que persiguieron y difundieron afirmaciones infundadas de fraude electoral masivo, incluido el ex abogado personal de Trump, Rudolph W. Giuliani, el asistente Boris Epshteyn y los abogados Jenna Ellis y Sidney Powell, afirma The Washington Post.
El presidente de la comisi贸n, 聽Bennie G. Thompson ( Dem贸crata por Missisipi.)鈥淟as cuatro personas a las que citamos hoy presentaron teor铆as sin fundamento sobre el fraude electoral, impulsaron los esfuerzos para anular los resultados de las elecciones o estuvieron en contacto directo con el expresidente sobre los intentos de detener el conteo de votos electorales鈥.
La declaraci贸n de Thompson agreg贸: 鈥淓speramos que estas personas se unan a los casi 400 testigos que han hablado con el Comit茅 Selecto mientras el comit茅 trabaja para obtener respuestas para el pueblo estadounidense sobre el ataque violento a nuestra democracia鈥.
El trackeador de falsedades, FactCheck.org, que ha recogido los argumentos que fueron la base para retirarle la licencia de abogado a Giuliani en el Estado de Nueva York, 聽sostiene que entre las mentiras que dec铆a el ex alcalde de Nueva York,聽 estaba la afirmaci贸n de que 65 mil o 165 mil votantes menores de edad hab铆a votado ilegalmente en las elecciones de Georgia 2020.聽
Sin embargo, cuando la Oficina del Secretario de Estado de Georgia emprendi贸 una investigaci贸n de este reclamo, comparando la lista de todas las personas que votaron en Georgia con sus fechas de nacimiento, la auditor铆a revel贸 que hubo cero (0) votantes menores de edad en las elecciones de 2020.
Pero como esta situaci贸n, FactCheck.org recoge otras m谩s. El 30 de noviembre de 2020, Giuliani compareci贸 ante un grupo de legisladores de Arizona en un hotel de lujo en Phoenix, afirmando que hab铆a 鈥渄igamos鈥 cinco millones de 鈥渆xtranjeros ilegales鈥 en Arizona y que 鈥渆staba m谩s all谩 de la credulidad que unos pocos cientos de miles no votaron鈥. . . En una entrevista en Fox News, el 8 de noviembre de 2020, Giuliani llam贸 a Filadelfia 鈥un epicentro del fraude electoral鈥 y dijo que 鈥渆staremos mirando las boletas de personas muertas, que en realidad pueden ser muy, muy sustanciales鈥.
El 3 de diciembre de 2020 afirm贸 en su cuenta de twitter que 鈥渓a evidencia de video de las c谩maras de seguridad mostraba a los funcionarios electorales de Georgia participando en el conteo ilegal de boletas por correo. 鈥 La esencia de su afirmaci贸n era que las boletas electorales ilegales se recuperaban subrepticiamente de maletas escondidas debajo de una mesa y luego se tabulaban鈥ijo en un tuit: 鈥淟a cinta de video no miente. Los dem贸cratas del condado de Fulton se robaron las elecciones. Ahora est谩 fuera de toda duda鈥.
Pero los funcionarios estatales afirmaron que el video completo muestra que las supuestas 芦maletas禄 eran en realidad contenedores est谩ndar que se usaban para asegurar las boletas, y que las boletas en cuesti贸n se abrieron y prepararon para el conteo m谩s temprano en la noche a la vista de los observadores. Evidentemente al presentar partes limitadas y selectivas de las im谩genes, la percepci贸n fue otra.
Por su parte, la abogado, Sidney Powell, declar贸 en televisi贸n y en informes legales que las m谩quinas de Dominion funcionaban con tecnolog铆a que pod铆a desviar los votos de Trump, tecnolog铆a que, seg煤n ella, hab铆a sido inventada en Venezuela para ayudar a robar las elecciones para Hugo Ch谩vez. M谩s tarde, en una moci贸n para desestimar el reclamo de la compa帽铆a de m谩quinas de votaci贸n de EE. UU. y Canad谩, Dominion, los abogados de Sidney Powell argumentaron que las elaboradas conspiraciones que ella expuso en la televisi贸n y la radio en noviembre pasado, mientras que al mismo tiempo demandaba para anular los resultados electorales en cuatro estados, constitu铆an una primera enmienda legalmente protegida. Cito:鈥淣inguna persona razonable concluir铆a que las declaraciones eran realmente declaraciones de hechos鈥
La irresponsabilidad de voceros cuyo 煤nico objetivo era preservar el poder de qui茅n representaban, sembr贸 fuertes dudas sobre el sistema electoral estadounidense que se convirtieron luego en argumentos para desestimar los resultados y movilizar a una masa de seguidores furiosos hacia el Capitolio el 6 de enero de 2021.聽
Ciertamente, ninguna persona razonable hubiese cre铆do que sus afirmaciones eran verdaderas, pero tambi茅n ninguna persona razonable se hubiese atrevido a sustentar una mentira tan evidente. Despu茅s del asalto a la democracia el 6 de enero de 2020, qued贸 claro que tras polarizar y conspirar, lo 煤nico que se busca mover es la emoci贸n, no la cordura.Todav铆a se sigue buscando a los responsables.
