La Unión Europea dio el dÃa de ayer otro paso al frente para defender a Ucrania del ataque ruso, con la creación en Bruselas de una célula encargada de dirigir y coordinar la compra de armamento que solicite el gobierno ucraniano, mientras que el presidente Volodymyr Selensky firmó este martes la solicitud para que la Unión Europea acepte a Ucrania.
La comisión europea decidió movilizar el centro europeo de satélites situado en Madrid para prestar servicios de inteligencia a Kiev.
El giro de Bruselas llega tras otro cambio histórico en BerlÃn, donde el canciller alemán, Olaf Scholz, anunció este domingo un rearme de su paÃs de proporciones nunca vistas desde el final de la Segunda Guerra Mundial.
Jesús Manuel Pérez Triana, analista de seguridad y defensa, abordó el tema en el programa En Conexión, conducido por César Miguel Rondón.
“Tenemos que tener en cuenta la simetrÃa enorme de fuerzas. Rusia es un paÃs tiene tres veces más población que Ucrania y una economÃa 10 veces más grande. Lo que está entregando la Unión Europea es armamento individual y portátil. Es decir, el armamento que un soldado lleva en el hombro. Estamos hablando de misiles antitanques, lanzacohetes, y misiles portátiles. Al otro lado, tenemos artillerÃa pesada, aviación, y misiles balÃsticos. Lo que busca la Unión Europea es que Ucrania gane tiempo, tomando en cuenta que los solados rusos están teniendo muchos problemas en coordinación, para orientarse, y también tienen un conflicto moral. Los ucranianos están ganando tiempo. Aunque suene terrorÃfico, la única oportunidad que tienen los ucranianos es de firmar una paz honrosaâ€, dijo Pérez Triana.
El analista señaló que la esperanza para Ucrania parte de que las sanciones económicas y las presiones internacionales lleven a Rusia a una mesa de negociación y de allà salga un acuerdo aceptable para ambas partes.
“Lo que tenemos en este conflicto es un bando que está defendiendo su paÃs y otro, cuyos soldados creÃan que iban a una misión rápida, pero el pueblo ucraniano no los está recibiendo como libertadores, sino como invasores. Los rusos están invadiendo y machacando a un pueblo hermano. En este sentido, vemos que el Ãmpetu y las ganas de morir del soldado ruso van bajando. Vemos que los rusos no tienen demasiado Ãmpetu combativoâ€, apuntó.
Ver más: ¿Cuál es el impacto de la guerra en Ucrania en el escenario polÃtico de EE.UU.?
Todos los pronósticos apuntaban a que después de seis dÃas de invasión, el ejército ruso ya habrÃa tomado Kiev, pero no ha sido asÃ.
“Si miramos lo que hicieron los rusos en las primeras 48 horas, la idea era avanzar rápidamente hacia los centros neurálgicos del paÃs, fundamentalmente las dos ciudades más habitadas que son Kiev y Jerky. Los rusos creyeron que los ucranianos se comportarÃan como lo hicieron en 2014, ante la invasión de Crimea. En aquel momento habÃan muchas dudas sobre la legalidad y la moralidad de esa maniobra, ahora no hay ningún tipo de dudas y los ucranianos están muy seguro de lo que están haciendoâ€, explicó Pérez Triana.
La simpatÃa del mundo está con Ucrania, porque es un paÃs democrático que se defiende del autoritarismo y el abuso de poder del imperialismo ruso. En este sentido, Ucrania tiene la victoria polÃtica en el bolsillo, pero el triunfo militar parece casi imposible.
“Después del fracaso de la primera aproximación, los rusos han pasado al plan B y harán lo que siempre han hecho, que es usar una abrumadora potencia de fuego. Van a utilizar todo el arsenal que tienen a sus disposiciónâ€, añadió.
Finalmente, el experto destacó que los ucranianos quieren algún tipo de garantÃa de que Rusia no invadirá por tercera vez su paÃs.
“Para Rusia que Ucrania ingrese a la OTAN es una lÃnea roja que no están dispuestos a aceptar. Habrá que ver si los ucranianos aceptan un estatus de neutralidad, donde los rusos se sientan confortables. La cuestión está en qué garantÃas recibirán los ucranianos a futuroâ€, puntualizó.
