Analista Brenda Estefan: «El mensaje que da EE.UU es que le dan las armas a Ucrania para que detenga la invasión, pero no para que ataque a Rusia»

Hace 98 días comenzó la invasión de Rusia a Ucrania, que en su momento se preveía que sería una “Operación Relámpago” por parte de las fuerzas rusas. Sin embargo, no fue así. La resistencia ucraniana se ha mantenido en pie y gracias al apoyo militare recibido de Occidente, han podido hacer retroceder a los rusos.

Rusia, por su parte, ha quedado muy mal. El que fuera denominado como el segundo ejército más poderoso del mundo, ha quedado expuesto con errores logísticos, tecnológicos e incluso militares.

Ahora la guerra se centra en el Dombás, específicamente en las localidades el Luganks y el Donetks, en lo que se ha denominado como una “guerra de desgaste”.

Ante esto, el legislador ruso, Oleg Morozov, está planteando la idea de secuestrar ministros de defensa de países de la OTAN en medio de la guerra en curso en Ucrania.  Morozov criticó a los países occidentales por enviar armas a Ucrania y dijo que tales acciones representan una amenaza directa para Rusia.

La analista internacional, Brenda Estefan, abordó el tema en el programa En Conexión, conducido por César Miguel Rondón.

“Una guerra de alta intensidad como la que estamos viendo en Ucrania, no solo se pelea en el terreno militar, sino en el terreno de la comunicación y la diplomacia. Mucha de estas declaraciones son amenazas veladas, o buscan justamente precisar cuáles la visión del lado contrario. Todo lo que se dice en la prensa rusa es un mensaje del Kremlin. Oleg Morozov es legislador desde 1993, no es un hombre nuevo en la política rusa y es cercano al Kremlin. Este mensaje deja entrever el coraje que hay en Moscú por la participación militar de los países de la OTAN en la guerra en Ucrania”, dijo Estefan.

Ver más: ¿Cuál es la situación en Ucrania luego de 97 días de guerra?

Por su parte, el ministro de exteriores ruso, Serguéi Lavrov, dijo “qué haría Francia si en Bélgica se prohibiera hablar francés”, en un intento más de argumentar la operación militar rusa en Ucrania.

“Es una comparación que son un poco absurdas, porque en el contexto de la Unión Europea es evitar que los conflictos se resuelvan a punta de misiles, sino por el acuerdo”, apuntó.

Aunque la embajadora de Estados Unidos ante la ONU, Thomas Greenfield, afirmó que no están enviando armas ofensivas a Ucrania, el presidente Biden manda cada vez más armas más sofisticadas.

“Hay una ayuda militar importante por parte de Estados Unidos, a tal punto que equivale a 40.000 millones de dólares aprobados en ayuda de Ucrania. Sin embargo, este miércoles se precisó que no se enviarán misiles de largo alcance, solo de corto alcance pero si de mucha precisión. El mensaje que da Estados Unidos es que le dan las armas a Ucrania para que detenga la invasión, pero no para que ataque a Rusia. Por lo tanto, esa línea muy delgada busca se mantiene vigente. En todo caso, la guerra se acaba por la destrucción de uno de los lados o por la negociación”, agregó.

La analista también resaltó que hay que considerar que entre Ucrania y Rusia exportan hasta el 30% del trigo a nivel global.

“Hay al menos 20 millones de toneladas de trigo varadas en Ucrania. Antes de estallar la guerra el 95% de exportación de granos se daba por la vía marítima y hoy todos los puertos ucranianos están bajo el control de Rusia”, acotó.

Finalmente, Estefan destacó que nadie puede saber cuántos días más perdurará la guerra.

“En los últimos días Rusia ha hecho unos pequeños avances en la región sur. Sin embargo, el ejército ucraniano ha comenzado a hacer ataques en la ciudad de Jersón, que fue la primera que tomó Rusia. Finalmente, Occidente sanciona, Rusia bombardea, y desgraciadamente el sufrimiento continúa”, puntualizó.

En Conexión

Únete a nuestras redes sociales para más noticias