John Bolton, ex-consejero de Seguridad聽 de Trump, admiti贸 que ayud贸 a organizar golpes de Estado en otros pa铆ses.
鈥淟a oposici贸n de Venezuela intent贸 derrocar a un presidente elegido de forma ileg铆tima y fracas贸鈥, se帽al贸 Bolton.
Igualmente, el exconsejero de Seguridad Nacional reconoce a la CNN que su Administraci贸n trat贸 de derrocar reg铆menes extranjeros, pero que no fue lo bastante 鈥渃ompetente鈥.
Carlos Romero, internacionalista, abord贸 el tema en el programa En Conexi贸n, conducido por C茅sar Miguel Rond贸n.
鈥淓sto hay considerarlo sobre la base de dos puntos. En primer lugar, el intenso debate que desde el a帽o 2017 a la llegada de Trump a la presidencia se dio sobre qu茅 hacer con Venezuela. En segundo lugar tambi茅n est谩 relacionado con el asunto actual de la discusi贸n en el Congreso que investiga los hechos del 6 de enero. Esos dos elementos se van combinando y est谩n intensificando un debate. Este es un debate que no es nuevo, porque desde esa 茅poca estuvo presente la famosa frase de Trump, con respecto que en cuanto al caso venezolano se pod铆a desarrollar entre varias alternativas. Eso hizo que John Bolton saliera del gobierno y tambi茅n otros funcionarios de Estados Unidos que trabajaron en el Departamento de Estado han acrecentado el debate sobre todo lo que paso en el caso venezolano鈥, dijo Romero.
Ver m谩s: 驴Qu茅 conclusiones se extraen de la confesi贸n de John Bolton sobre la ayuda que prest贸 la administraci贸n Trump para organizar un golpe de Estado en Venezuela?
Para el experto, el punto central de todo es que hab铆a que buscar el cambio de r茅gimen en Venezuela.
鈥淟a discusi贸n era c贸mo y no el por qu茅. Hab铆a que buscar el cambio de r茅gimen, porque seg煤n los Estados Unidos no hab铆a condiciones para convivir con un gobierno como el de Nicol谩s Maduro. El problema estuvo en que no hubo consenso ni eficacia en c贸mo hacerlo. Eso es lo que Bolton ha dicho con cierta burla, explicando que el ex-presidente Trump tuvo la equivocaci贸n principal en ponderar lo que estaba pasando en el pa铆s鈥, explic贸.
Ya han pasado tres a帽os del 30 de abril de 2019 y Nicol谩s Maduro sigue consolidado en el Palacio de Miraflores. No obstante, a partir de ese hecho comenz贸 una debacle en la oposici贸n. La figura del gobierno interino se ha venido a menos, la oposici贸n se encuentra dividida entre los que abogan por una estrategia de conseguir condiciones electorales y los radicales que apuestan a un quiebre.
鈥淟a primera consecuencia es en contra de la figura de Donald Trump. Bolton busca vengarse y ya en el libro que escribi贸 ‘La Habitaci贸n donde Sucedi贸’, describi贸 que el principal problema de una pol铆tica hacia Venezuela que estuviera enmarcada en el cambio de r茅gimen, fue la indecisi贸n de Trump. Ahora, todo esto hay que relacionarlo con la situaci贸n actual de Trump, que est谩 siendo juzgado en la comisi贸n del Congreso de Estados Unidos que investiga los hechos del 6 de enero. En este sentido, no es nuevo lo que est谩 haciendo Bolton, lo que est谩 es agreg谩ndole llama a un debate que se ha llevado a cabo durante todos estos a帽os y que tiene una consecuencia muy concreta, es que no dio resultado el gobierno paralelo de Juan Guaid贸, no tuvo 茅xito la asonada militar del 30 de abril de 2019. Ninguno de esos elementos cuajaron, y por lo tanto el debate todav铆a est谩 abierto鈥, agreg贸.
Ver m谩s: 驴Est谩 el pueblo estadounidense clamando por el fin de la gerontocracia liderada por Biden y Trump?
Leopoldo L贸pez est谩 exiliado y poco opina sobre el acontecer pol铆tico de Venezuela. Por su parte, Juan Guaid贸 sigue en Venezuela, tratando de llevar adelante una campa帽a pero muy endeble
鈥淒ebe haber una gran preocupaci贸n en torno a Juan Guaid贸 y los seguidores del gobierno interino. Guaid贸 tiene dos opciones, o desaparece de la escena p煤blica o se convierte en precandidato para las elecciones del 2024. No veo otra opci贸n para 茅l鈥, explic贸.
El internacionalista tambi茅n coment贸 que es evidente que el cuadro actual dom茅stico e internacional de Venezuela, es complicado.
鈥淓l debate sigue vivo con relaci贸n a qu茅 hacer con Venezuela. El pa铆s est谩 congelado, por ahora, porque la pol铆tica es muy dif铆cil de pronosticar. Podemos pronosticar escenarios, pero es dif铆cil proyectar la pol铆tica. En estos momentos hay una especie de congelamiento por la situaci贸n econ贸mica fundamentalmente y luego por la falta de unidad que hay en la oposici贸n鈥, explic贸.
Finalmente, Romero destac贸 que para que la oposici贸n comience a compaginarse tiene que resolver el problema de liderazgo.
鈥淣o solo el liderazgo frente a los sectores populares, sino frente a las propias agrupaciones pol铆ticas donde no hay obediencia ni disciplina, y donde hay una proliferaci贸n de candidatos presidenciales. Lo segundo, es buscar una figura unitaria. Particularmente he dicho que las primarias son un desastre. Plantear primarias en este contexto es un desastre y hay que buscar por la v铆a de las encuestas el mejor liderazgo que pueda representar a la oposici贸n en el 2024鈥, puntualiz贸.
