FA/CMR
Cuando se trata de la guerra, la informaci贸n es una de las armas m谩s poderosas aunque pareciera no causar v铆ctimas fatales. Sin embargo, no es as铆 en el caso de Ucrania.
Bellingcat, un grupo de periodistas de investigaci贸n con sede en Holanda, que se especializa en la verificaci贸n de datos e inteligencia de fuente abierta, decidi贸 analizar las im谩genes que Rusia us贸 como pretexto para la guerra d铆as antes de la invasi贸n. Una guerra que ha causado seg煤n la ONU, 鈥嬧媘谩s de 4500 muertes de civiles.
Seg煤n Bellingcat hay evidencias que indican que Rusia produjo un incidente simulado para justificar su ulterior invasi贸n de Ucrania a toda escala el 24 de febrero.
Ese d铆a, el presidente de Rusia Vladimir Putin dijo 鈥淗e tomado la decisi贸n de llevar a cabo una operaci贸n militar especial para proteger a las personas que han sido objeto de abusos y genocidio por parte del r茅gimen de Kiev durante ocho a帽os. Para ello, nos esforzaremos por desmilitarizar y desnazificar Ucrania. Y tambi茅n para llevar ante la justicia a quienes han cometido numerosos y sangrientos cr铆menes contra la poblaci贸n civil, incluidos los ciudadanos de la Federaci贸n de Rusia禄
En un art铆culo publicado por ShareAmerica.org, se describe que el incidente en cuesti贸n supuestamente ocurri贸 el 22 de febrero en una carretera entre Donetsk y Horlivka, aproximadamente a las 5 de la madrugada, hora local. Entonces se inform贸 que un dispositivo explosivo improvisado (IED) hab铆a estallado en la carretera, destruyendo una camioneta y un autom贸vil.
El v铆deo mostraba tres cad谩veres quemados en los dos veh铆culos, aparentemente a causa de una bomba al borde de la carretera, en la regi贸n de Donb谩s, que las fuerzas respaldadas por Rusia controlan desde 2014, cuando Rusia invadi贸 por primera vez Ucrania.
Los bandos leales a Vladimir Putin, sus medios de comunicaci贸n como el diario estatal controlado Izvestiya y la Milicia Popular de Donetsk, DNR, partidaria del Kremlin dijeron que las fuerzas armadas ucranianas eran las causantes de la explosi贸n del dispositivo en sus medios regulares y en sus redes sociales.
Durante su investigaci贸n, Bellingcat se bas贸 en un experto en armas explosivas y en un pat贸logo forense, que dijeron que lo que observaban no era lo que se dec铆a al respecto.
Algunos detalles sobresal铆an: Ninguno de los veh铆culos ten铆a placas de matr铆cula, ninguno de los veh铆culos parec铆a haber movido desde el punto de la detonaci贸n, sugiriendo que ambos estaban est谩ticos cuando deton贸 el supuesto dispositivo, cosa que es imposible que ocurra cuando algo explota.
El da帽o visto en ambos veh铆culos no era consistente con el estallido de un dispositivo explosivo
Chris Cobb-Smith, un experto en armas explosivas y director de Chiron Resources le dijo a Bellingcat 鈥淓l da帽o en el lado izquierdo del autom贸vil no se parece a las hendiduras de fragmentaci贸n de una explosi贸n, las marcas de pinchazos son demasiado uniformes y no hay evidencia de pandeo o hendidura en los paneles que ocurrir铆an en una explosi贸n. Las muescas visibles se parecen mucho a los agujeros de bala. Si el autom贸vil se hubiera estado moviendo en el momento de la explosi贸n, es dudoso que se hubiera detenido de inmediato, como aparece aqu铆, el impulso lo habr铆a llevado al menos algunos metros y probablemente no en 驴l铆nea recta. En mi opini贸n las im谩genes no representan un escenario cre铆ble.Yo creo que el incidente fue fabricado para dar la apariencia de un estallido de un explosivo en el que tres personas fallecieron鈥.
Las lesiones en los cr谩neos tambi茅n mostraron inconsistencia con un estallido del IED. El cr谩neo de uno de los cad谩veres parec铆a tener cortes claros en ambos lados de la cabeza, separando limpiamente la parte superior del cr谩neo del resto, adem谩s los cortes a nivel de las costillas suger铆an el uso de tijeras quir煤rgicas como las usadas por los forenses. El consorcio de investigaci贸n Bellingcat revis贸 las im谩genes de fuentes abiertas y descubri贸 que esos cortes eran m谩s consistentes con un procedimiento realizado durante una autopsia.聽
La organizaci贸n pidi贸 a Lawrence Owens, de la Universidad de Winchester, en Inglaterra, que analizara las im谩genes. Owens apunt贸 a que esas personas ya estaban muertas antes que sus cad谩veres fueran colocados dentro de los veh铆culos.
El informe final de Bellingcat (en ingl茅s) concluye que el incidente contempla 鈥渆l uso de cad谩veres escenificados y da帽os de un dispositivo de explosivos falseados鈥.
De modo que la desinformaci贸n mata, lo hace cuando el argumento que esgrime sirve para generar la barbarie que los rusos han desatado en Ucrania.
