El gobierno de Maduro sigue acabando con la historia e identidad del paÃs, ahora han decidido cambiar escudo, himno y bandera de la ciudad capital.
Inés Quintero, licenciada, magister y doctora en historia, abordó el tema en el programa DÃa a DÃa, conducido por César Miguel Rondón.
“Hay varios problemas que están relacionados con esta decisión. El primero tiene que ver con el procedimiento del mismo, porque para modificar los sÃmbolos tiene que haber una ordenanza y cumplir unos requisitos que no se hicieron. Todo se hizo de forma muy arbitraria. El segundo, es que el municipio Libertador se convierte en el que rige el casco histórico de Caracas, ese municipio no puede regir y tener el derecho de transformar los sÃmbolos históricos de la ciudad. Y, finalmente, está el problema histórico, porque Santiago León de Caracas tiene una historia y una dimensión que trasciende la voluntad polÃtica de quien ejerce un cargoâ€, dijo Quintero.
Ver más: ¿Cuál serÃa el papel de Venezuela con el embargo europeo al petróleo y el gas ruso?
La historiadora explicó que la acción de Carmen Meléndez, alcaldesa del municipio Libertador, actuó de forma arbitraria.
“Los sÃmbolos tienen un significado y un efecto. No es casual que el equipo de béisbol se llame Leones del Caracas. La nueva bandera que se levanta tampoco representa nada de la historia de la ciudad y además se inventaron un himno. Esto es una voluntad polÃtica irrespetuosa y sectaria. Ellos han debido consultar a un conjunto de institucionesâ€, añadió.
Para Quintero, el cambiar los sÃmbolos de la ciudad de Caracas no es una iniciativa exclusiva de Carmen Meléndez, ya que Juan Barreto y Jorge RodrÃguez y lo habÃan planteado.
“La intención no es nueva y ha estado encarnada en la persona que ocupa la alcaldÃa del municipio Libertador. Esto va más allá de Meléndez y tiene que ver con la práctica de forzar una simbologÃa que desconoce la historia de la sociedad. Esto no lo acompaña un colectivoâ€, señaló.
Finalmente, en cuanto a la fecha que están plasmadas en la nueva bandera: 19 de abril, 5 de julio, 1989 y 2002, la experta afirmó que es un intento de dignificar los esos hechos como un sÃmbolo de la revolución.
“Es demasiado forzado el recurso de la historia como la legitimación del proyecto polÃtico de ellos. El pasado nos pertenece y es de todos los venezolanos. Ha sido muy arbitrario y habrá que hacer los pronunciamientos que requiere el caso. Caracas como ciudad tiene una historia que trasciende al municipio Libertadorâ€, puntualizó.
