Este 11 de abril se cumplen 20 años del golpe de Estado contra Hugo Chávez, un hecho histórico en el que al menos 19 personas fallecieron y otras 127 resultaron heridas. Dos décadas después el régimen sigue aferrado al poder.
Pedro Benítez, historiador, analista y profesor de la UCV, abordó el tema en el programa Día a Día, conducido por César Miguel Rondón.
“El 11 de abril de 2002 es uno de esos momentos que dividen y cortan por la mitad la historia de una nación. Esa fecha Venezuela quedó fracturada y nos ha arrastrado hasta un odio de venezolanos contra otros. Ese fue el momento de quiebre que nos ha arrastrado a esto. El responsable histórico fue el presidente Chávez por su estilo autoritario y populista, donde impulsó el enfrentamiento de sectores de la sociedad. Desde hace virios meses estaba alimentando ese enfrentamiento que terminó con esa matanza. Chávez mantuvo su estilo hasta el final de sus días. Otro acontecimiento de alimentar el odio fue la lista Tascón, donde no se atacaba al adversario político, sino al ciudadano común. Esto es típico del populismo autoritario”, afirmó Benítez.
Ver más: ¿Cuál sería el papel de Venezuela con el embargo europeo al petróleo y el gas ruso?
Para el experto, lo peor que ocurrió esa fecha fue que el crimen de los asesinatos civiles fue tapado por un golpe de Estado que se transmitió en televisión.
“El golpe de Estado no fue contra el presidente que ya estaba fuera del poder, fue contra la institucionalidad. Este grupo de civiles y militares hicieron una chapuza. Se dio un golpe contra la democracia. Si se hubiera reunido la Asamblea Nacional, se hubiera nombrado un nuevo presidente y convocado a elecciones, la comunidad internacional hubiera reconocido al nuevo gobierno, pero la élite venezolana decidió el camino difícil. Los mismos militares que había exigido la renuncia de Chávez, lo vuelven a traer al pode, motivado al espectáculo que se dio en Miraflores. No fue un exceso de triunfalismo, sino una acción golpista que le hizo mucho daño a la imagen de la oposición venezolana”, agregó.
El historiador señaló que le impactó mucho cuando vio por televisión la juramentación de Pedro Carmona Estanga.
“Hay que recordar que factores críticos al chavismo denunciaron lo que estaba haciendo Carmina. Ahí estaban empresarios, banqueros, el cardenal, el alto mando militar. Estaba la élite venezolana. Lo que ocurrió es que factores importantes de la sociedad venezolana no tenían ni idea de lo que estaban haciendo. Ese hecho nos viene arrastrando como sociedad. Lo puedo conectar con la destitución del presidente Carlos Andrés Pérez o con la abstención del año 2005. Esto llevó al país a una enorme debacle. Si se hubiesen hecho las cosas con más responsabilidad, Venezuela se hubiera ahorrado años de sufrimiento”, señaló.
Finalmente, Benítez destacó que las naciones no están condenadas por los hechos históricos.
“Siempre hay traumas y heridas, espero que Venezuela no caiga en lo que cayó Argentina con el peronismo. Juan Domingo Perón convirtió a los argentinos en enemigos. Eso es lo que hay que evitar en Venezuela. Hay que tener conciencia de lo que ha ocurrido”, puntualizó.
