La Corte Penal Internacional (CPI) le otorg贸 una pr贸rroga de tres meses al r茅gimen de Nicol谩s Maduro para que presente su informe de respuesta, ante la investigaci贸n de cr铆menes de lesa humanidad en Venezuela.
El texto del fiscal de la CPI, Karim Khan, indica que 鈥渆n esp铆ritu de cooperaci贸n, di谩logo y equidad, se acept贸 adem谩s conceder a Venezuela una pr贸rroga de tres meses (16 de abril de 2022)鈥, dado que el plazo inicial para responder a las acusaciones venc铆a el pasado domingo.
El fiscal tambi茅n indica que la pr贸rroga da tiempo para que 茅l mismo viaje a Venezuela y pueda 鈥渆ntablar un di谩logo significativo con el Gobierno de Venezuela sobre cuestiones de admisibilidad con miras a evaluar, entre otras cosas, el alcance y la necesidad de recurrir a posibles procedimientos鈥.
Ver m谩s: 驴Por qu茅 el fiscal de la CPI otorga una pr贸rroga al r茅gimen de Nicol谩s Maduro para que presente su informe de respuesta ante la investigaci贸n de presuntos cr铆menes de lesa humanidad en Venezuela?
Mariano de Alba, abogado venezolano especialista en Derecho Internacional, abord贸 el tema en el programa En Conexi贸n, conducido por C茅sar Miguel Rond贸n.
鈥淗ay que recordar que todo el sistema de normas de la CPI fue redactado por Estados. Es decir, es un tribunal creado por Estados, y por lo tanto, a lo largo de todo el proceso hay una gran deferencia hacia las autoridades del Estado. La normativa dice que cuando la fiscal铆a inicia una investigaci贸n formal, como la que se inici贸 en Venezuela, el pasado 3 de noviembre, hay que notificar el Estado involucrado y a todos los dem谩s Estados aparte de la CPI鈥, dijo de Alba.
El experto destac贸 que lo primero que se conoce con la comunicaci贸n de la CPI es que la fiscal铆a no realiz贸 esa notificaci贸n el聽 mes de noviembre, sino el 16 de diciembre de 2021.
鈥淓so tiene una consecuencia importante, porque es a partir de esa notificaci贸n que la corte le otorga al estado involucrado la oportunidad para cuestionar el inicio de la investigaci贸n. El r茅gimen de Maduro ten铆a hasta el 16 de enero para responder, pero ocurrieron varias cosas. El inicio de la investigaci贸n estuvo acompa帽ado por la firma de un memor谩ndum de entendimiento entre el fiscal Khan y el gobierno de Maduro. Ese memor谩ndum da la oportunidad de que la justicia venezolana act煤e en consonancia de lo que exige la CPI, que es 聽investigar a los altos responsables de cr铆menes de lesa humanidad鈥, explic贸 el abogado.
Ver m谩s: 隆Nueva revelaci贸n de Hugo Carvajal!: R茅gimen de Maduro sigue financiando partidos pol铆ticos alrededor del mundo
El especialista se帽al贸 que mientras transcurrieron los primeros dos meses, la fiscal铆a de la CPI mantuvo una comunicaci贸n constante con el r茅gimen de Maduro.
鈥淓staba previsto que una delegaci贸n del gobierno de Maduro viajara a la Haya, pero el gobierno holand茅s no autoriz贸 el aterrizaje del avi贸n. Teniendo eso en cuenta, la Fiscal铆a otorga unos meses m谩s para ver si cuestionan o no el inicio de la investigaci贸n.聽 Asimismo, el fiscal Khan asoma la posibilidad de volver a Venezuela para seguir determinando la voluntad del Estado venezolano en enjuiciar a los altos responsable de cr铆menes de lesa humanidad鈥, explic贸.
Fuera del tecnicismo legal, de Alba expuso que el fiscal Khan quiere darles una oportunidad a las autoridades del gobierno de Maduro.
Ver m谩s: Economista Jos茅 Guerra: 芦R茅gimen de Maduro acab贸 con la hiperinflaci贸n matando de hambre al trabajador venezolano禄
鈥淪i no hay una respuesta satisfactoria por parte del gobierno de Maduro, lo m谩s probable es que la fiscal铆a de la CPI contin煤e con la investigaci贸n formal. Ahora, digamos que el gobierno de Maduro no est茅 de acuerdo con el inicio de la investigaci贸n, tendr谩 que presentar un informe detallado de c贸mo ha funcionado la justicia venezolana en los casos que hayan llegado a la CPI. Luego, el fiscal Khan tendr谩 que decidir si detiene la investigaci贸n o la contin煤a鈥, indic贸.
Finalmente, de Alba detall贸 que todo esto tiene que ver con la intenci贸n del fiscal Khan para presionar a Maduro.
鈥淓l fiscal Khan presiona de forma muy diplom谩tica a Maduro, para ver si dentro del r茅gimen venezolano hay voluntad o no de iniciar los procesos de enjuiciamiento sobre los posibles cr铆menes de lesa humanidad en Venezuela. Lo peor que le puede ocurrir a Maduro es que la fiscal铆a avance con la investigaci贸n y tenga las herramientas para recabar suficientes pruebas. Si eso sucede, podr铆an presentar una solicitud de arresto de los responsables de los cr铆menes de lesa humanidad鈥, puntualiz贸.
