FA/CMR
Este lunes 5 de julio la Corte Penal Internacional (CPI) inform贸 su rechazo al recurso del r茅gimen de Nicol谩s Maduro contra la investigaci贸n iniciada por la Fiscal铆a sobre la violaci贸n sistem谩tica de los derechos humanos bajo el gobierno del dictador venezolano.聽
De acuerdo al art铆culo 11 de la resoluci贸n, 鈥la C谩mara rechaz贸 que el art铆culo 21.3 del Estatuto pudiera servir de base jur铆dica para la reparaci贸n solicitada. La Sala indic贸 que el marco jur铆dico del Tribunal prev茅 una oportunidad procesal para presentar el tipo de impugnaciones que estaba siendo presentada por Venezuela y, por lo tanto, no existe ninguna 鈥榣aguna鈥 en el derecho aplicable. La Sala se帽al贸 que la disposici贸n pertinente es el art铆culo 18 del Estatuto, aunque para que esta disposici贸n est茅 disponible, el Fiscal debe determinar que existe una base razonable para proceder con una investigaci贸n. Debido a que esa determinaci贸n a煤n no hab铆a sido anunciada, la Sala concluy贸 que la solicitud de Venezuela era prematura y la rechaz贸 in limine鈥.
Seg煤n los libros de derecho, una 芦moci贸n in limine禄es una 芦una solicitud previa al juicio para que no se haga referencia a determinadas pruebas inadmisibles ni se ofrezcan en el juicio禄. Se hacen 芦preliminares禄 y se presenta a la consideraci贸n del juez, 谩rbitro u oficial de audiencia, para que se decida sin que se llegue al fondo鈥. Esta moci贸n fue rechazada.
Es importante destacar que la Fiscal铆a de la CPI investiga dos aspectos: Si funcionarios representantes del Estado venezolano, entre ellos Nicol谩s Maduro, son responsables de violaciones a los DDHH en el contexto de manifestaciones gubernamentales a partir de 2017 (Venezuela I); o si en el pa铆s se cometen cr铆menes de lesa humanidad debido a sanciones por parte de Estados Unidos (Venezuela II).
Fue a finales de mayo, que el fiscal general de Maduro, Tarek William Saab, interpuesto dos recursos ante la Sala de Cuestiones Preliminares (SCP) de la Corte Penal Internacional (CPI) con el objetivo de obtener las pruebas y acusaciones que se han hecho contra Nicol谩s Maduro y algunos funcionarios venezolanos por supuestos cr铆menes de lesa humanidad.
Saab afirm贸 entonces que se hab铆a 芦vulnerado el derecho a la defensa del Estado venezolano禄 en cuanto al examen preliminar llamado Venezuela I.聽 Esto sin tomar en cuenta que la CPI no investiga a los Estados, sino a individualidades por haber cometido cr铆menes de lesa humanidad.
Por ahora, la CPI inform贸 que la C谩mara interviniente determin贸 que la fiscal铆a tendr谩 tiempo hasta el 23 de julio para completar su escrito con la informaci贸n editada resguardando la identidad de v铆ctimas y testigos. En tanto, tambi茅n dio plazo hasta el 21 de este mes a la dictadura para que presente sus alegaciones editadas.聽
Lo m谩s importante ahora es que ese tr谩mite que har谩 la dictadura no modificar谩 su resoluci贸n de no hacer lugar a la impugnaci贸n del r茅gimen de Maduro presentada por Tarek William Saab, Fiscal General de Venezuela.
驴Qu茅 sigue ahora? 驴Qu茅 nueva pieza mover谩 la dictadura? 驴Podremos los venezolanos tener la esperanza de que聽 antes o el mismo 23 de julio, la CPI considere a lugar investigar a Maduro y sus funcionarios por violaciones de DDHH?
