La ONU aprob贸 que se sigan investigando las violaciones del r茅gimen de Nicol谩s Maduro a los Derechos Humanos en Venezuela, con una votaci贸n de 22 votos a favor, 3 en contra y 22 abstenciones.
Esto implica que聽se renueva por dos a帽os el mandato de la Misi贸n de Determinaci贸n de Hechos que investiga los cr铆menes de lesa humanidad聽en Venezuela.
Mariano de Alba, abogado venezolano especialista en derecho internacional y relaciones internacionales, abord贸 el tema en el programa En Conexi贸n, conducido por C茅sar Miguel Rond贸n.
鈥淓sto es una decisi贸n importante porque se logran dos cosas concretas. En primer lugar, se prorroga el mandato de la Misi贸n de Determinaci贸n de Hechos por dos a帽os adicionales y seguir谩 investigando la violaci贸n de los derechos humanos en Venezuela e incluso se podr铆an abrir investigaciones a otros tipos de violaciones. Asimismo, ese lapso de dos a帽os va a permitir que la Misi贸n investigar谩 m谩s a fondo para determinar responsabilidades individuales. En segundo lugar, la oficina de la Alta Comisionada de los Derechos Humanos de la ONU seguir谩 investigando en Venezuela y eso se va a traducir en informes orales y escritos que vamos a ver en ese tiempo鈥, dijo el especialista.
Ver m谩s: 鈥淟as sanciones mandan un mensaje claro: cualquier persona que contribuya con Nicol谩s Maduro tendr谩 consecuencias internacionales鈥
Llama la atenci贸n que Argentina, a pesar de tener un gobierno kirchnerista y a pesar de las declaraciones de su Embajador en la OEA, fue uno de los pa铆ses que vot贸 a favor de la renovaci贸n de la Misi贸n de Determinaci贸n de Hechos. Igualmente, una de las abstenciones m谩s notorias fue la de M茅xico.
鈥淓l voto a favor de Argentina fue una de las consecuencias que dej贸 el primer informe de la Misi贸n de Determinaci贸n de Hechos. Para el gobierno de Alberto Fern谩ndez,聽 iba a ser un costo pol铆tico muy alto si no votaba a favor. En el caso de M茅xico, la representante argument贸 que se trataba de una diferencia t茅cnica y que ellos pensaban que no hac铆a falta esa pr贸rroga. Sin embargo, la realidad es que es un hecho pol铆tico. Hay indicios de incomodidad, porque quien tuvo que argumentar la posici贸n mexicana no fue la representante usual de M茅xico ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, sino la persona que tiene el cargo inferior. Eso en la pr谩ctica diplom谩tica indica que M茅xico no quiere verse retratado en un apoyo tan frontal a Maduro鈥, explic贸 de Alba.
El especialista en derechos humanos tambi茅n destac贸 que Maduro solo recibi贸 el apoyo de Eritreas y Filipinas. 鈥Dos pa铆ses muy se帽alados por violaciones de derechos humanos. Maduro queda m谩s debilitado y adem谩s queda con una espada de Damocles encima. El hecho de que se haya prorrogado la Misi贸n de Determinaci贸n de Hechos, va a traer mayores se帽alamientos a miembros de su gobierno鈥.
